JudecatoriaTURDA, Nr. dosar: 641/328/2026/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 641/328/2026/a2
Data înregistrării: 2026-04-08
Data ultimei modificări: 2026-04-20T12:31:21.743
Secție: Judecatoria Turda
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-04-08
Data ultimei modificări: 2026-04-20T12:31:21.743
Secție: Judecatoria Turda
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-04-14
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin.2 Cpp raportat la art. 208 alin.1-2 Cpp constată legalitatea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul L O F, domiciliat în .., aflat în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de violenţă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) rap. la art. 193 alin. (1) C.pen., şi lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin. (1) C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., măsură luată prin Încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Turda nr. 59/16.01.2026 a Judecătoriei Turda pronun?ată în dosarul penal nr. 148/328/2026 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 4/UP/16.01.2026. În temeiul disp. art. 208 alin.1-3 Cpp rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p., ?i art. 218 C.p.p., cu re?. art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. d) Cpp, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Turda nr. 59/16.01.2026 a Judecătoriei Turda pronun?ată în dosarul penal nr. 148/328/2026 faţă de inculpatul L O F, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 221 alin. 1 Cpp, impune inculpatului L O F obligaţia de a nu părăsi imobilul din ... fără permisiunea instan?ei; În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pune în vedere inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de cate ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată B V ? respectiv cu martorii R A L, B A-M E ?i B E. În temeiul art. 221 alin. 3 Cpp impune inculpatului ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) ?i (11) Cpp atrage atenţia inculpatului L O F că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului L O F dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză, urmând ca inculpatul să intre în executarea măsurii arestului la domiciliu la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul camerei preliminare, înainte de expirarea termenului de 30 de zile, prevăzut de art. 222 alin. (1) Cpp cu re?inerea art. 208 alin. 4 Cpp. Desemnează I.P.J. Cluj- Serviciul Investigaţii Criminale, Biroul Supravegheri Judiciare cu supravegherea respectării de către inculpatul L O F a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului. În baza disp. art.221 alin.5 şi alin.7 Cpp, învederează inculpatului că pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Cluj sau instanţa de judecată. Încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare prev. de disp. art. 285 alin. 3 lit. c) C. penal. În temeiul art. 221 alin. (8) Cpp copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, Poli?iei Municipiului Turda, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Cluj ?i Poli?iei de Frontieră Române. Executorie la data rămânerii definitive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 206 alin. 1 Cpp, care se va depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi 14.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin.2 Cpp raportat la art. 208 alin.1-2 Cpp constată legalitatea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul L O F, domiciliat în .., aflat în Penitenciarul Gherla, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de violenţă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) rap. la art. 193 alin. (1) C.pen., şi lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin. (1) C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., măsură luată prin Încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Turda nr. 59/16.01.2026 a Judecătoriei Turda pronun?ată în dosarul penal nr. 148/328/2026 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 4/UP/16.01.2026. În temeiul disp. art. 208 alin.1-3 Cpp rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p., ?i art. 218 C.p.p., cu re?. art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. d) Cpp, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Turda nr. 59/16.01.2026 a Judecătoriei Turda pronun?ată în dosarul penal nr. 148/328/2026 faţă de inculpatul L O F, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 221 alin. 1 Cpp, impune inculpatului L O F obligaţia de a nu părăsi imobilul din ... fără permisiunea instan?ei; În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pune în vedere inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de cate ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată B V ? respectiv cu martorii R A L, B A-M E ?i B E. În temeiul art. 221 alin. 3 Cpp impune inculpatului ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) ?i (11) Cpp atrage atenţia inculpatului L O F că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului L O F dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză, urmând ca inculpatul să intre în executarea măsurii arestului la domiciliu la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul camerei preliminare, înainte de expirarea termenului de 30 de zile, prevăzut de art. 222 alin. (1) Cpp cu re?inerea art. 208 alin. 4 Cpp. Desemnează I.P.J. Cluj- Serviciul Investigaţii Criminale, Biroul Supravegheri Judiciare cu supravegherea respectării de către inculpatul L O F a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului. În baza disp. art.221 alin.5 şi alin.7 Cpp, învederează inculpatului că pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Cluj sau instanţa de judecată. Încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare prev. de disp. art. 285 alin. 3 lit. c) C. penal. În temeiul art. 221 alin. (8) Cpp copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, Poli?iei Municipiului Turda, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Cluj ?i Poli?iei de Frontieră Române. Executorie la data rămânerii definitive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 206 alin. 1 Cpp, care se va depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi 14.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
LAKO OVIDIU FLORIN - Inculpat
Ultima actualizare: 05/04/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România