TribunalulTULCEA, Nr. dosar: 2718/327/2026/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2718/327/2026/a2
Data înregistrării: 2026-04-09
Data ultimei modificări: 2026-04-16T12:50:05
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) AREST LA DOMICILIU
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2026-04-16
Ora estimată: 09:00
Complet: CMP2
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art 205 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul SCRIITORIU OVIDIU, împotriva încheierii din 06.04.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Tulcea în dosarul nr. 2718/327/2026/a2.
Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând:
În baza art. 242 alin. 2 C. pr. pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data prezentei hotărâri, faţă de inculpatul SCRIITORIU OVIDIU.
În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C. pr. pen., impune inculpatului SCRIITORIU OVIDIU, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii controlului judiciar:
a) să se prezinte la organele judiciare sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organele judiciare sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de camera preliminară ori a instanţei de judecată, în faţa căreia se află cauza.
e) să nu comunice cu persoana vătămată În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea arestului la domiciliu, dacă nu este arestat la domiciliu în altă cauză.
Menţine dispoziţiile încheierii atacate sub aspectul cheltuielilor judiciare de la fond.
În temeiul art.275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariu avocat oficiu în sumă de 411 lei pentru avocat Pop Cristian, se va deconta din fondurile M.J. către B.A. Tulcea.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 16.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
SCRIITORIU OVIDIU - Contestator
TOADER NICOLETA - Parte vătămată
Ultima actualizare: 04/18/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro