Sedințe:
Data: 2026-04-16
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 2 CC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de emitere a ordinului de protec?ie, formulată de reclamanta LEAHU ELENA (date) în contradictoriu cu pârâtul NISTOR VALENTIN (date).
În temeiul art. 38 şi următoarele din Legea nr. 217/2003, dispune emiterea unui ordin de protec?ie pentru o durată de 6 (?ase) luni, începând cu data de 16.04.2026 până în data de 16.10.2026, împotriva pârâtului NISTOR VALENTIN, prin care dispune, cu caracter provizoriu, următoarele măsuri pe perioada valabilită?ii ordinului de protec?ie:
- obligă pe pârâtul NISTOR VALENTIN să păstreze o distan?ă minimă de 50 metri fa?ă de reclamanta LEAHU ELENA, cu excep?ia situa?iilor în care se impune, potrivit legii, prezen?a concomitentă a păr?ilor în fa?a unor instan?e de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor institu?ii ?i autorită?i publice, în temeiul art. 38 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 217/2003;
- obligă pe pârâtul NISTOR VALENTIN să păstreze o distan?ă minimă de 50 metri fa?ă de re?edin?a reclamantei LEAHU ELENA, din str. Căminului, bl. F31, sc. B, ap. 40, Fete?ti, jud. Ialomi?a, în temeiul art. 38 alin. 1 lit. g) din Legea nr. 217/2003;
- obligă pe pârâtul NISTOR VALENTIN să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 38 alin. 6 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia pârâtului NISTOR VALENTIN că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea de la şase luni la 5 ani.
În temeiul art. 46 alin. 8 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantei LEAHU ELENA că, în calitate de persoană protejată de ordinul de protecţie emis, are, la rândul său, obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar urmând a fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, instanţa atrage atenţia reclamantei LEAHU ELENA că are dreptul de a sesiza organele de poliţie în cazul în care constată că pârâtul NISTOR VALENTIN nu a respectat măsurile dispuse prin prezenta hotărâre.
În conformitate cu dispoziţiile art. 44 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 217/2003, ordinul de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea unui termen.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotărârii se comunică, în ziua pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, care au obligaţia de a-l pune de îndată în executare şi de a supraveghea modul în care acesta se respectă.
În temeiul art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. o) din Protocolul privind stabilirea onorariilor avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică încheiat între Ministerul Justi?iei şi U.N.B.R., astfel cum a fost modificat prin actul adi?ional nr. 1/226/C/2024, dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei, în favoarea Baroului Ialomi?a, a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamanta LEAHU ELENA, doamna avocat Stoian Mirela Doini?a, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 975 din data de 09.04.2026, în cuantum de 602 lei, respectiv a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru pârâtul NISTOR VALENTIN, domnul avocat Oprea Ovidiu Marian, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 976 din data de 09.04.2026, în cuantum de 602 lei.
În temeiul art. 45 din Legea nr. 217/2003, hotărârea este supusă apelului în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fete?ti.
Pronun?ată astăzi, 16.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _Hotarare
Data: 2026-04-09
Ora estimată: 13:00
Complet: Complet 2 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa reclamantei
Document: incheieredesedinta