Sedințe:
Data: 2026-04-15
Ora estimată: 11:00
Complet: C-1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, raportat la art. 211 ?i art. 202 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul Cenu?ă Alexandru.
Men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul Cenu?ă Alexandru, ....., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de import sau introducere în ?ară de droguri de risc, fără drept, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 52 al. 3 Cod penal raportat la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, de?inere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, faptă prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la I.P.J. Bacău – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215, alin. 2, lit. a, d ?i j Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului:
- să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Bacău, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar;
- să nu se apropie de martorul Nastasă Valentin (din ora?ul Buhu?i, str. Libertă?ii, nr. 42, jud. Bacău) ?i să nu comunice cu acesta, direct sau indirect, pe nicio cale;
- să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse inculpa?ilor, I.P.J. Bacău – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Copia prezentei încheieri se va comunica inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al jud. Bacău- organ desemnat cu supravegherea inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor ?i organelor de frontieră.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror ?i pentru inculpat.
Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de avocat ales.
Pronun?ată azi, 15.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire