Sedințe:
Data: 2026-04-14
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF4.int.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor:
- ?ERBAN VALENTIN, , măsură luată prin încheierea din 20.03.2026, pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2303/327/2026, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 21/UP/2303/327/2026 din data de 20.03.2026;
- BOGDAN MARIANA, , măsură luată prin încheierea din 20.03.2026, pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2303/327/2026, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 18/UP/2303/327/2026 din data de 20.03.2026;
-BOGDAN LIVIU VALENTIN, , măsură luată prin încheierea din 20.03.2026, pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2303/327/2026, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 19/UP/2303/327/2026 din data de 20.03.2026;
-BOGDAN GEORGE MĂDĂLIN, , măsură luată prin încheierea din 20.03.2026, pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2303/327/2026, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 20/UP/2303/327/2026 din data de 20.03.2026.
În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului ?ERBAN VALENTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de violare de domiciliu, faptă prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 ?i 2 NCP, lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 NCP ?i lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 ?i alin 21 lit. d NCP, toate cu aplic. art. 38 ?i art. 77 lit. a ?i d NCP, a inculpatei BOGDAN MARIANA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de violare de domiciliu, faptă prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 ?i 2 NCP, lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 NCP ?i lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 ?i alin 21 lit. d NCP, toate cu aplic. art. 38 ?i art. 77 lit. a ?i d NCP, a inculpatului BOGDAN LIVIU VALENTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de violare de domiciliu, faptă prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 ?i 2 NCP, lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1 NCP, lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 NCP, lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 ?i alin 21 lit. d NCP ?i amenin?are, faptă prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 NCP, toate cu aplic. art. 38 ?i art. 77 lit. a ?i d NCP, precum şi a inculpatului BOGDAN GEORGE MĂDĂLIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de violare de domiciliu, faptă prev. ?i ped. de art. 224 alin. 1 ?i 2 NCP, lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 NCP ?i lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 ?i alin 21 lit. d NCP, toate cu aplic. art. 38 ?i art. 77 lit. a NCP, următoarea verificare a temeiniciei măsurii preventive urmând a fi efectuată nu mai târziu de 30 de zile, respectiv până la data de 13.05.2026.
Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului şi să returneze de îndată instanţei dovada comunicării.
În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ?erban Valentin, avocat Barău Tudor, în cuantum de 480 de lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat Baroului Tulcea din fondul Ministerului Justi?iei.
În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bogdan Mariana, avocat Pop Cristian, în cuantum de 480 de lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat Baroului Tulcea din fondul Ministerului Justi?iei.
În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bogdan Liviu Valentin, avocat Sîrbu Ioana, în cuantum de 480 de lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat Baroului Tulcea din fondul Ministerului Justi?iei.
În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bogdan George Mădălin, avocat Poştaru Daniela, în cuantum de 480 de lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat Baroului Tulcea din fondul Ministerului Justi?iei.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată azi, 14.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire