Sedințe:
Data: 2026-04-10
Ora estimată: 15:30
Complet: CDL 7
Tip soluție: Admite sesizarea
Soluția pe scurt: În baza art. 226 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 223 alin. (2) C. proc. pen., art. 202 alin. (1), (3) ?i (4) lit. e) C. proc. pen, admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Jibou în dosarul nr.361/319/P/2026 faţă de inculpatul N.E.A, născut la data de , în mun. , CNP ... , cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. si ped. de art. 335 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin 1 raportat la art 43 alin 5 Cod penal şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art 41 alin 1 raportat la art 43 alin 5 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal.
Dispune arestarea preventivă a inculpatului N.E.A , CNP .., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 10.04.2026 şi până la data de 09.05.2026 inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de luare a unei măsurii preventive a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 230 C. pr. pen., dispune emiterea mandatului de arestare preventivă.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia ?i, în temeiul art. 272 alin. (1) C. pr. pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 754 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului, domnul avocat Man Eduard-Mădălin din cadrul Baroului Sălaj.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 10.04.2026, ora 16:30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire