CurteadeApelBUCURESTI, Nr. dosar: 1929/3/2026/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1929/3/2026/a2 (1294/2026)
Data înregistrării:2026-04-14
Data ultimei modificări:2026-04-20T17:51:19.573
Secție:Secţia a II-a penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2026-04-14
Data ultimei modificări:2026-04-20T17:51:19.573
Secție:Secţia a II-a penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-04-20
Ora estimată:09:00
Complet:S 2 C1 Co
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:Decizia penală nr.237/CO.În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală rap. la art. 206 din Codul de procedură penală admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat MIHALEA ALEXANDRU (cu date), împotriva încheierii din data de 31.03.2026 a Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 1929/3/2026/a2. Desfiin?ează încheierea atacată ?i rejudecând: În art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 208 din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 242 alin. 2, art. 211 alin. 2 ?i art. 202 alin. 1, 3 ?i 4 lit. b, art. 214 ?i 215 Cod procedură penală, înlocuie?te arestul preventiv luat prin încheierea din data de 31.08.2023, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 26102/3/2023, cu măsura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, începând de astăzi, 20.04.2026 până la data de 18.06.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin 1 ?i 2 din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca pe durata măsurii să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limitele teritoriale României, decât cu încuviin?area organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; e) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele de existen?ă; f) să nu ia legătura direct sau indirect, să nu se apropie ?i să nu comunice cu coinculpa?ii ?i martorii din dosar. g) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 215 alin. 3 si 7 din Codul de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor impuse se poate lua fa?ă de acesta măsura arestării preventive sau măsura arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului de sub puterea măsurii arestării preventive, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea prezentei contesta?ii rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.04.2026.
Document:_Hotarare
Ora estimată:09:00
Complet:S 2 C1 Co
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:Decizia penală nr.237/CO.În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală rap. la art. 206 din Codul de procedură penală admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat MIHALEA ALEXANDRU (cu date), împotriva încheierii din data de 31.03.2026 a Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 1929/3/2026/a2. Desfiin?ează încheierea atacată ?i rejudecând: În art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 208 din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 242 alin. 2, art. 211 alin. 2 ?i art. 202 alin. 1, 3 ?i 4 lit. b, art. 214 ?i 215 Cod procedură penală, înlocuie?te arestul preventiv luat prin încheierea din data de 31.08.2023, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 26102/3/2023, cu măsura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, începând de astăzi, 20.04.2026 până la data de 18.06.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin 1 ?i 2 din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca pe durata măsurii să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limitele teritoriale României, decât cu încuviin?area organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; e) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele de existen?ă; f) să nu ia legătura direct sau indirect, să nu se apropie ?i să nu comunice cu coinculpa?ii ?i martorii din dosar. g) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 215 alin. 3 si 7 din Codul de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor impuse se poate lua fa?ă de acesta măsura arestării preventive sau măsura arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului de sub puterea măsurii arestării preventive, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea prezentei contesta?ii rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.04.2026.
Document:_Hotarare
Părți *:
MIHALEA ALEXANDRU- Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 04/21/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România