Sedințe:
Data: 2026-04-17
Ora estimată: 09:00
Complet: CMP2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.278 Cod pr.penală,
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta Încheierii nr.88/CP din 16.04.2026 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr.2810/327/2026/a2, în sensul că la data pronun?ării încheierii Judecătoriei Tulcea se va citi „09.04.2026”, cum este corect, în loc de „08.04.2026”, cum în mod eronat s-a consemnat.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.04.2026.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2026-04-16
Ora estimată: 09:00
Complet: CMP2
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 425 ind. 1 al.7 pct.2 lit. a C. pr. pen. în rap.la art.204 alin.12 C.pr.pen admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat Bârcă Săvel .
Desfiin?ează încheierea penală pronun?ată la 08.04.2026 de Judecătoria Tulcea şi rejudecând, în temeiul art.207 C.pr.pen. raportat la art.242 alin.2 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului preventiv ce a fost luată faţă de inculpatul Bârcă Săvel cu măsura preventivă a controlului judiciar , pe o durată de 60 zile, începând cu data pronun?ării prezentei hotărâri.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa sub coordonarea Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Tulcea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu părăsească limita teritorială a jude?ului Tulcea decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
În temeiul art.215 alin.2 lit. c Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de acesta măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
Stabileşte organul desemnat cu supravegherea respectării obliga?iilor impuse inculpatului ca fiind I.J.P. Tulcea – S.I.C.
Dispune punerea în libertate a inculpatului de la data pronun?ării prezentei hotărâri dacă nu este arestat în altă cauză.
În temeiul art.275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu Paraipan Mirela în sumă de 411 lei, se va plăti din fondul M.J. în favoarea Baroului de Avocaţi Tulcea.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire