Sedințe:
Data: 2026-04-16
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CC nr.4
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Prin Î.P. nr. 89/CCP/16.04.2026 s-a dispus:
Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei împotriva încheierii penale nr. 433 din data de 8 aprilie 2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 1079/307/2026/a1.3 pe care o desfiinţează în întregime şi în rejudecare:
În baza art. 348 rap. La art. 207 alin. 6 şi alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu pentru 30 de zile, luată faţă de inculpaţii:
1. PA?CA GHEORGHI?Ă ... pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată Stepca Ionu?-Cristian), cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal ?i art. 41, alin. (1) din Codul penal.
2. STAN IONU? CĂTĂLIN, ... pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată Stoian Cosmin Andrei) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (1), (2) ?i (3) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal ?i art. 41, alin. (1) din Codul penal.
3. STOIAN COSMIN ANDREI, .... pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată Stepca Ionu? Cristian) cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal.
4. MOLDOVAN FLORIN VASILE, ...pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată Stepca Ionu? Cristian) cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal.
5. IEUDEAN ILIE VASILE ALIN, ...pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată Stepca Ionu? Cristian) cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal.
6. BLEDEA GHI?Ă MARIAN, .... pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată Stepca Ionu? Cristian) cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal.
7. STEPCA IONU? CRISTIAN, ... pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. (1), alin. (2) ?i alin. (2)1, lit. c) din Codul penal (persoană vătămată Pa?ca Gheorghi?ă, zis Pi?cotă) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul penal, totul cu aplicarea la art. 38, alin. (2) din Codul penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 338 din 19.03.2026, rămasă definitivă prin necontestare, începând de azi 16.04.2026 până la data de 15.05. 2026 inclusiv.
În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Maramureş a sumei de 411 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul Stan Ionuţ Cătălin, doamna avocat Pintea Ioana.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 16 aprilie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire