Sedințe:
Data: 2026-04-17
Ora estimată: 12:00
Complet: COP 02
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de emitere a unui ordin de protecţie formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pogoanele, pentru reclamanta CIUCĂ AURORA, în contradictoriu cu pârâtul BĂNCILĂ STELIAN, astfel cum a fost precizată.
Emite ordin de protec?ie împotriva pârâtului BĂNCILĂ STELIAN.
Obligă pârâtul la respectarea următoarelor măsuri, pentru o durată de 4 luni de la data emiterii:
- păstrarea unei distan?e minime determinate de 100 de metri fa?ă de reclamanta CIUCĂ AURORA;
- păstrarea unei distan?e minime determinate de 100 de metri fa?ă de reşedinţa reclamantei din (...);
- păstrarea unei distan?e minime determinate de 100 de metri fa?ă de locul de muncă al reclamantei, respectiv (...);
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamanta CIUCĂ AURORA;
- obligă pârâtul să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere pe durata ordinului de protecţie.
Dispune obligarea pârâtului să frecventeze un program de consiliere psihologică (durata de 3 luni, care poate fi prelungită de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului), în cel pu?in ?ase ?edin?e de consiliere psihologică (numărul de ?edin?e poate fi mărit de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului).
?edin?ele de consiliere psihologică ale pârâtului se vor derula prin mijlocirea unui consilier psiholog din cadrul D.G.A.S.P.C. Buzău.
D.G.A.S.P.C. Buzău, prin consilierul psiholog desemnat, va întocmi un raport privind participarea pârâtului la ?edin?ele de consiliere psihologică, acesta urmând a fi înaintat Judecătoriei Pogoanele.
Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată.
Atrage aten?ia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 şi se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Instan?a atrage aten?ia reclamantei că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru aceasta, în cazul în care încalcă dispozi?iile acestuia putând fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi de punerea în executare a ordinului de protecţie.
Executorie fără soma?ie sau fără trecerea unui termen.
Cheltuielile judiciare, din care suma de 656 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru pârât, respectiv dl avocat Bănică Mihai ?i suma de 656 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru victimă, respectiv dna avocat Tibişoiu Maria Gigi, rămân în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei.
În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin se comunică în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa în fapt a păr?ilor, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
În temeiul art. 46 alin. (2) şi (4) din Legea nr. 217/2003, dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie de către poliţie şi, respectiv, sub supravegherea poliţiei care are obligaţia să sesizeze organul de urmărire penală în caz de sustragere de la executare.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 17.04.2026.
Document: _Hotarare