Sedințe:
Data: 2026-04-15
Ora estimată: 09:20
Complet: Penal 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Lingurar David, trimis în judecată sub control judiciar sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: 1. tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen., 2. furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) din C.pen., 3. tâlhărie, faptă prev. ?i ped. de art. 233 din C.pen., 4. răzbunare pentru ajutorul dat justi?iei, prev. de art. 274 rap. la art. 193 alin. (1) ?i alin. (2)1 lit. b) ?i c) C.pen., 5. lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1) ?i (2)1 lit. c) C.pen. ?i 6. distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) din C.pen., toate cu aplicarea art. 113 alin. (2) ?i art. 38 alin. (1) C.pen..
În baza art. 207 alin. (7) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Lingurar David până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 15.06.2026.
Potrivit art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul S.I.C. – I.P.J. Sălaj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
f) să nu se apropie la mai pu?in de 50 de metri de persoanele vătămate Varga Danci Alessio Daniel ?i Mocan Emanuel Luca sau de martorii Tarba Larisa, Kui Isaura ?i Vlaicu Geanina, respectiv să nu ia contact, inclusiv telefonic cu acestea.
În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul S.I.C. – I.P.J. Sălaj.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 15.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire