Sedințe:
Data: 2026-04-17
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.3
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt:
În temeiul disp. art. 362 alin. 1 cu referire la art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, art. 218 şi art. 202 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de revocare a măsurii arestului la domiciliu.
În temeiul disp. art. 362 alin. 1 cu referire la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 218 şi art. 202 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar.
În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4, şi art. 218 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul ?TIRB DUMITRU-VASILE-PETRE , prin Încheierea Penală nr. 86/CCP/16.04.2026 a completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, pe care o menţine, faţă de inculpat, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Ştirb Dumitru Vasile Petre, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ... fără permisiunea instanţei de judecată.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ştirb Dumitru Vasile Petre, va respecta următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat;
b) să nu comunice cu martorii Michnea Vasile, Gherheş Ioan Andrei şi Gherheş Vasile.
În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Ştirb Dumitru Vasile Petre poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Desemnează Poliţia Municipiului Sighetu Marmaţiei, judeţul Maramureş, pentru supravegherea respectării, de către inculpat, a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse.
În temeiul art. 221 alin. 4, 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau a comiterii cu intenţie a unei noi infracţiuni pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de azi, 17.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire