Sedințe:
Data: 2026-04-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. (2) şi art. 208 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul MĂTUŞOIU BOGDAN, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mioveni.
În baza art. 362 rap. la art. 208 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 242 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul MĂTUŞOIU BOGDAN cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (respectiv cel din oraşul ....,) fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) şi b) C.proc.pen., impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul judiciar sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoana vătămată Ş.L.A. pe nicio cale nici direct, nici indirect.
Pune în vedere inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare.
În baza art. 221 alin. (4) C. proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen. rap. la art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia va locui inculpatul, respectiv I.P.J. Dâmboviţa.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fixează termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive la data de 07.05.2026, ora 10.00.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 aprilie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire