Sedințe:
Data: 2026-04-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C7P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. 2 şi 3 ?i art. 207 alin. 3-5 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul Rus Remus-Constantin, pentru săvâr?irea, în concurs real, a infrac?iunilor de: furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, fapta din data de 19.03.2025 persoana vătămată SC Carrefour România SA ?i fapta din data de 19.03.2025 ora 17:43 persoana vătămată SC Dedeman SRL); furt, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale – faptele din data de 11.02.2025, 12.02.2025, 13.02.2025 ?i 17.02.2025, persoană vătămată SC Dedeman SRL); furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (fapta din 19.03.2025, persoană vătămată SC Dedeman SRL); furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (fapta din 06.05.2025, persoană vătămată SC Dedeman SRL); furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (fapta din 07.04.2025, persoană vătămată SC Kaufland România SCS); furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal (fapta din 30.03.2025, persoană vătămată SC Profi Rom Food SRL); furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal (fapta din 04.02.2025, persoană vătămată SC Kaufland România SCS); furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (fapta din 21.05.2025, persoană vătămată SC Dedeman SRL); furt, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, fapta din data de 30.06.2025, persoană vătămată Stochioiu Diandra ?i fapta din 28.06.2025, persoană vătămată Habian Denis Laviniu); furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (fapta din 26.10.2025, persoană vătămată SC Dedeman SRL); furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale – fapta din data de 30.10.2025, ora 13:00 ?i fapta din 30.10.2025, ora 17:00, persoană vătămată Peek & Cloppenburg SRL); totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 242 alin. (2) raportat la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. şi cu aplicarea art. 215 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Rus Remus-Constantin, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, dispoziţie executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Rus Remus-Constantin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 150/UP/17.11.2025, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive urmează să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile, prev. de art. 208 alin. 4 C.proc.pen.
În temeiul art. 221 alin. (1) şi alin. (5) C.proc.pen. impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul din mun. Timi?oara, str. Memorandului, nr. 33, jud. Timi?, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Judecătoria Timişoara.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Copia prezentei încheieri se comunică, în ziua emiterii, inculpatului precum şi Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş, Serviciul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin şi pentru darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire