Sedințe:
Data: 2026-04-20
Ora estimată: 10:00
Complet: PENAL 3 - TI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine pentru 60 de zile - ca fiind legală şi temeinică – măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Răpiţeanu Ionuţ Vlad, Manea Florin, Hursaru Cosmin Nicuşor şi Bădălău Cornel Marian.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpaţii Răpiţeanu Ionuţ Vlad, Manea Florin, Hursaru Cosmin Nicuşor trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii ori experţii, precum şi cu alte persoane stabilite de organul judiciar; c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul Bădălău Cornel Marian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) obligaţia de a nu părăsi imobilul din Urlaţi, Str. Valea Urloii nr.7A, jud Prahova în care locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau, după caz, în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpatul Bădălău Cornel Marian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată David Andreea Nicoleta; c) să nu comunice cu martora David Georgiana Diana Andreea; d) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi Hursaru Cosmin Nicuşor, Manea Florin şi Răpiţeanu Ionuţ Vlad.
În baza art. 221 alin. (5) din Codul de procedură penală, inculpaţii pot părăsi imobilele de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 al. (4) C.P.P., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin 6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare pentru verificare măsură în sumă de 531 lei conform delegaţiei DGP-521/2026 vor rămâne în sarcina statului.
Respinge cererea inculpaţilor Manea Florin şi Răpiţeanu Ionu? Vlad de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru procuror şi inculpaţi.
Pronunţată prin punerea soluţiei a dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.04.2026, ora 12.30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire