TribunalulDOLJ, Nr. dosar: 4369/63/2024/a13
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4369/63/2024/a13
Data înregistrării: 2026-04-16
Data ultimei modificări: 2026-04-28T12:32:06.06
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-04-23
Ora estimată: 10:00
Complet: C11
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: In temeiul art.362 C.pr.pen rap la art.208 alin. 4 C.pr.pen
Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar a inculpatului Matei Costel Ionuţ dispusă prin încheierea 124/27.05.2024 a Curţii de Apel Craiova pronunţată în dosarul 1954/63/2024/a4.1 .
Respinge cererea formulată de inculpatul Matei Costel Ionuţ de revocare a măsurii controlului judiciar.
Menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Matei Marian Ionuţ prin încheierea din 12.03.2026, pronunţată în dosarul numărul 4369/63/2024/a11 de Tribunalul Dolj, definitivă prin necontestare.
În baza art. 242 al. 2 C. Pr. Pen. şi art. 218 C. Pr. Pen. înlocuie?te măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Radu Remus Ştefan prin încheierea nr.99/24.04.2024 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr.1954/63/2024/a2, definitivă prin încheierea 112/07.05.2024 a Curţii de Apel Craiova în baza căreia a fost emis MAP nr. 51/24.04.2024 cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Radu Remus Ştefan de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu numărul 51/24.04.2024 dacă nu este arestat sau deţinut în alte cauze, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 al. 1 C. Pr. Pen.,
Impune inculpatului Radu Remus Ştefan obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza – Tribunalul Dolj.
În baza art. 221 al. 2 C. Pr. Pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii:
-să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat;
-să nu comunice cu persoana vătămată Chisăr Sara Maria, de coinculpaţii Matei Costel Ionuţ şi Matei Marian Ionuţ, de martorii Surdu Andreea Ionela Florentina, Tufan Elena Roxana, Silişteanu Alexandra Ionela, Pîrvu Cristina Andreea, Măgăreaţă Elena Larisa, Conortos Anca Vasilica, Dumitru Florin Lucian, Moţa Andrea Georgiana Ştefania şi Rova Finuţ Bomboană şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
Supravegherea măsurii arestării la domiciliu şi a obligaţiilor ce au fost impuse se va face de Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dolj.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.221 alin.4 C.p.p. privind înlocuirea arestului domiciliar cu arestarea preventivă, în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin.
Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
MATEI COSTEL IONUŢ - Inculpat
MATEI MARIAN IONUŢ - Inculpat
RADU REMUS ŞTEFAN - Inculpat
Ultima actualizare: 05/04/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro