Sedințe:
Data: 2026-04-24
Ora estimată: 09:00
Complet: Civ C11 - C. Cons.
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea reclamantei de renunţare la judecată.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Bărănguţă Rodica prin Ministerul Public, în contradictoriu cu pârâtul Bărănguţă Constantin-Florian, cu participarea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vâlcea, astfel cum a fost precizată.
Emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, cu caracter provizoriu, pentru o durată de 1 lună de la data emiterii, dispune următoarele:
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 217/2003, evacuarea temporară a pârâtului din locuinţa familiei, aflată în Râmnicu-Vâlcea, str. ... jud. Vâlcea.
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003, obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 de metri faţă de reclamantă, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă în faţa instanţelor de judecată sau a organelor de cercetare penală.
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003, obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 de metri faţă de locuinţa reclamantei, situată în Râmnicu-Vâlcea, ..., jud. Vâlcea.
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 217/2003, interzicerea pentru pârât a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima.
Respinge în rest cererea ca neîntemeiată.
În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, pune în vedere pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003.
În temeiul art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantei că are, la rândul ei, obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin ordinul de protecţie şi că, dacă încalcă dispoziţiile acestuia, va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, o copie a dispozitivului hotărârii se comunică de îndată, în maximum 5 ore de la pronunţare, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, precum şi reprezentantului autorităţii sau structurii competente, la nivelul unităţii administrativ-teritoriale, cu atribuţii în materia protecţiei victimelor violenţei domestice.
Executoriu conform art. 44 alin. (1) din Legea nr. 217/2003.
Încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu al reclamantei, av. Prisăcaru Adina Marieta, în cuantum de 656 lei, ce urmează a fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi dispune comunicarea prezentei către D.E.F.A. a Tribunalului Vâlcea.
Încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu al pârâtului, av. Prooroc Otilia, în cuantum de 656 lei, ce urmează a fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi dispune comunicarea prezentei către D.E.F.A. a Tribunalului Vâlcea.
Suma totală de 1312 lei reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de trei zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea.
Pronunţată astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire