JudecatoriaROMAN, Nr. dosar: 3313/291/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3313/291/2026/a1.1
Data înregistrării: 2026-04-16
Data ultimei modificări: 2026-04-20T13:03:38.073
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) 602/120/P/2026
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-04-16
Data ultimei modificări: 2026-04-20T13:03:38.073
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) 602/120/P/2026
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-04-17
Ora estimată: 09:30
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. (2) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Copoţ Liviu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 3 rap. la art. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal, Copoţ Suraj, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 3 rap. la art. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal, Copoţ Grafian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 3 rap. la art. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, Negru Marian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 3 rap. la art. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi Munteanu Vasilică, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 3 rap. la art. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, (măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr. 376/26.03.2026, pronun?ată în dosarul penal nr. 2624/291/2026 de către Judecătoria Roman, menţinută şi rămasă definitivă prin încheierea nr. 145 CJDL/03.04.2026 pronunţată de Tribunalul Neamţ). În baza disp. art. 348 Cod procedură penală raportat la disp. art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, în condiţiile art. 218, art. 221 Cod procedură penal, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 376/26.03.2026, pronun?ată în dosarul penal nr. 2624/291/2026 de către Judecătoria Roman, menţinută şi rămasă definitivă prin încheierea nr. 145 CJDL/03.04.2026 pronunţată de Tribunalul Neamţ, fa?ă de inculpaţii Copoţ Liviu, Copoţ Suraj, Copoţ Grafian, Negru Marian şi Munteanu Vasilică cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Copoţ Liviu, Copoţ Suraj, Copoţ Grafian, Negru Marian şi Munteanu Vasilică, dacă nu sunt re?inu?i sau arestatţi în altă cauză, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Copoţ Liviu, obligaţia de a nu părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C.proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Copoţ Liviu se va prezinta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Copoţ Suraj, obligaţia de a nu părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C.proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Copoţ Suraj se va prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Copoţ Grafian, obligaţia de a nu părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C.proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Copoţ Grafian se va prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Negru Marian, obligaţia de a nu părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C.proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Negru Marian se va prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Munteanu Vasilică, obligaţia de a nu părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C.proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Munteanu Vasilică se va prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen, supravegherea inculpaţilor, pe durata măsurii arestului la domiciliu, se exercită de I.P.J. Neamţ –Biroul Supravegheri judiciare (Postul de Poliţie al Comunei Horia, jud. Neamţ). În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpaţilor că, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani. Dispozitivul încheierii se comunică de îndată inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, administraţiei locului de deţinere al inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestora (I.P.J. Neamţ – Serviciul de Investigaţii Criminale), organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculapţii (I.P.J. Neamţ –Biroul Supravegheri judiciare (Postul de Poliţie al Comunei Horia, jud. Neamţ), Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC, SAESP, cazierul judiciar), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. În baza art. 205 alin. (3) Cod procedură penală, măsura devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Constat că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 17.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 09:30
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. (2) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Copoţ Liviu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 3 rap. la art. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal, Copoţ Suraj, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 3 rap. la art. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal, Copoţ Grafian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 3 rap. la art. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, Negru Marian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 3 rap. la art. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi Munteanu Vasilică, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 3 rap. la art. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, (măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr. 376/26.03.2026, pronun?ată în dosarul penal nr. 2624/291/2026 de către Judecătoria Roman, menţinută şi rămasă definitivă prin încheierea nr. 145 CJDL/03.04.2026 pronunţată de Tribunalul Neamţ). În baza disp. art. 348 Cod procedură penală raportat la disp. art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, în condiţiile art. 218, art. 221 Cod procedură penal, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 376/26.03.2026, pronun?ată în dosarul penal nr. 2624/291/2026 de către Judecătoria Roman, menţinută şi rămasă definitivă prin încheierea nr. 145 CJDL/03.04.2026 pronunţată de Tribunalul Neamţ, fa?ă de inculpaţii Copoţ Liviu, Copoţ Suraj, Copoţ Grafian, Negru Marian şi Munteanu Vasilică cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Copoţ Liviu, Copoţ Suraj, Copoţ Grafian, Negru Marian şi Munteanu Vasilică, dacă nu sunt re?inu?i sau arestatţi în altă cauză, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Copoţ Liviu, obligaţia de a nu părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C.proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Copoţ Liviu se va prezinta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Copoţ Suraj, obligaţia de a nu părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C.proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Copoţ Suraj se va prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Copoţ Grafian, obligaţia de a nu părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C.proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Copoţ Grafian se va prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Negru Marian, obligaţia de a nu părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C.proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Negru Marian se va prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Munteanu Vasilică, obligaţia de a nu părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C.proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Munteanu Vasilică se va prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen, supravegherea inculpaţilor, pe durata măsurii arestului la domiciliu, se exercită de I.P.J. Neamţ –Biroul Supravegheri judiciare (Postul de Poliţie al Comunei Horia, jud. Neamţ). În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpaţilor că, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani. Dispozitivul încheierii se comunică de îndată inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, administraţiei locului de deţinere al inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestora (I.P.J. Neamţ – Serviciul de Investigaţii Criminale), organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculapţii (I.P.J. Neamţ –Biroul Supravegheri judiciare (Postul de Poliţie al Comunei Horia, jud. Neamţ), Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC, SAESP, cazierul judiciar), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. În baza art. 205 alin. (3) Cod procedură penală, măsura devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Constat că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 17.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
COPOŢ LIVIU - Inculpat
COPOŢ SURAJ - Inculpat
COPOŢ GRAFIAN - Inculpat
NEGRU MARIAN - Inculpat
MUNTEANU VASILICĂ - Inculpat
COPOŢ SURAJ - Inculpat
COPOŢ GRAFIAN - Inculpat
NEGRU MARIAN - Inculpat
MUNTEANU VASILICĂ - Inculpat
Ultima actualizare: 05/02/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România