DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 3063/117/2025/a1.33


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3063/117/2025/a1.33
Data înregistrării: 2026-04-16
Data ultimei modificări: 2026-04-29T10:01:43.41
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-04-22
Ora estimată: 14:00
Complet: Complet VI F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 3Tribunalul Cluj Sec?ia penală Dosar nr. 3063/117/2025/a1.33 Minuta încheierii penale nr. 1169/2026 DISPUNE: I. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul GIURGIU ADRIAN VASILE, plasat în arest la domiciliu la adresa din sat Gădălin, comuna Jucu, str. 2 Mai, nr. 3, jud. Cluj, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea constituirii), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură pe care o men?ine. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Giurgiu Adrian Vasile privind modificarea con?inutului măsurii arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul Giurgiu Adrian Vasile are obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în sat Gădălin, comuna Jucu, str. 2 Mai, nr. 3, jud. Cluj, fără permisiunea instan?ei de judecată. În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Giurgiu Adrian Vasile are ?i următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale ?i să nu se apropie de inculpa?ii Giurgiu Raluca-Bianca, Deji Ionu? Andrei, Boli Ioan, Neme? Daniel Cătălin, Chira Petrică Nicolae, Radu Sebastian Paul, Muntean Alexandra Diana, Deji Sergiu Cătălin ?i de martorii: Pop Daniel; Iarai Marius Claudiu; Roşu Carmen-Ana; Cozac Mircea-Ioan; Vereş Lorand; Szasz Krisztina-Emese; Barabas Roland-Iuliu; Lăcătuş Andrei-Martin; Mărginean Nicoleta-Loredana; Băldean Rareş-Cosmin; Sancira Valentin; Liţi Cosmin-Cezar-Leonid; Ricsi Sorin-Cristian; Boar Vlăduţ-Ionuţ; Bucur Mihai-Cătălin; Iftene Andrei-Claudiu; Glava Jozsef; Peter Zsolt; Lăcătuş Radu; Mardare Cătălin-Constantin; Tanco Saul-David; Mic Andrei-Cătălin; Kolbasz Călin; Loşonţi Ioan; Gaspar Florin-Paul; Nagy Paula-Diana; Bali Denis-Lucian; Călina Florin; Dodea Tania-Daniela; Moldovan Cătălin-Florin; Crăciun Ştefan-Iulian; Demeter Csaba Robert; Pavel Adrian Marinel; Bîrsan Ionuţ-Dan; Ban Oana Diana; Aldea Răzvan-Vasile; Hulpe Paul-Cristian; Kovacs Florin; Moldovan Ionuţ Lucian; Moldovan Raul – Andrei; Banc Ruben; Barstan Tiberiu; Perşa David Rareş; Bende Istvan-Robert; Gramatovici Paul-Leon; Andraş Mircea; Chira Augusta Cerasela; Rez Alexia Krisztina; Rez Alina-Monica; Cotârlă Flavia-Maria; Rostaş Adela; Moldovan Andra Teodora; Misarăş-Bistrean Alejandro Ciprian; Orban Tiberiu – Puiu; Berki Flaviu-Gabriel; Tonco Marius-Sebastian; Lucaciu Alexandru – Cătălin; Stoica Alexandru; Danciu Jean-Casian-Daniel; Berki Arpad-Bărnuţiu; Sorăşan Stelian – Ioan; Colbas Alin; Fodor Adam – Iţu; Callo Răzvan – Mircea; Berki Ovidiu; Mureşan Iasmin; Czanco Dorin; Ferenţi Mircea; Bica Cristian-Vasile. c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. II. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul DEJI IONU? ANDREI, plasat în arest la adresa men?ionată anterior, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea constituirii), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură pe care o men?ine. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul Deji Ionu? Andrei are obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în satul Boju, com. Cojocna, str. Ioan Olteanu, nr. 14, jud. Cluj, fără permisiunea instan?ei de judecată. În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Deji Ionu? Andrei are ?i următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale ?i să nu se apropie de inculpa?ii Giurgiu Adrian Vasile, Boli Ioan, Neme? Daniel Cătălin, Chira Petrică Nicolae, Radu Sebastian Paul, Muntean Alexandra Diana, Moldovan Gabriela ?i de martorii: Pop Daniel; Iarai Marius Claudiu; Roşu Carmen-Ana; Cozac Mircea-Ioan; Vereş Lorand; Szasz Krisztina-Emese; Barabas Roland-Iuliu; Lăcătuş Andrei-Martin; Mărginean Nicoleta-Loredana; Băldean Rareş-Cosmin; Sancira Valentin; Liţi Cosmin-Cezar-Leonid; Ricsi Sorin-Cristian; Boar Vlăduţ-Ionuţ; Bucur Mihai-Cătălin; Iftene Andrei-Claudiu; Glava Jozsef; Peter Zsolt; Lăcătuş Radu; Mardare Cătălin-Constantin; Tanco Saul-David; Mic Andrei-Cătălin; Kolbasz Călin; Loşonţi Ioan; Gaspar Florin-Paul; Nagy Paula-Diana; Bali Denis-Lucian; Călina Florin; Dodea Tania-Daniela; Moldovan Cătălin-Florin; Crăciun Ştefan-Iulian; Demeter Csaba Robert; Pavel Adrian Marinel; Bîrsan Ionuţ-Dan; Ban Oana Diana; Aldea Răzvan-Vasile; Hulpe Paul-Cristian; Kovacs Florin; Moldovan Ionuţ Lucian; Moldovan Raul – Andrei; Banc Ruben; Barstan Tiberiu; Perşa David Rareş; Bende Istvan-Robert; Gramatovici Paul-Leon; Andraş Mircea; Chira Augusta Cerasela; Rez Alexia Krisztina; Rez Alina-Monica; Cotârlă Flavia-Maria; Rostaş Adela; Moldovan Andra Teodora; Misarăş-Bistrean Alejandro Ciprian; Orban Tiberiu – Puiu; Berki Flaviu-Gabriel; Tonco Marius-Sebastian; Lucaciu Alexandru – Cătălin; Stoica Alexandru; Danciu Jean-Casian-Daniel; Berki Arpad-Bărnuţiu; Sorăşan Stelian – Ioan; Colbas Alin; Fodor Adam – Iţu; Callo Răzvan – Mircea; Berki Ovidiu; Mureşan Iasmin; Czanco Dorin; Ferenţi Mircea; Bica Cristian-Vasile. c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. III. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul RADU SEBASTIAN PAUL, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea constituirii), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură pe care o men?ine. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul Radu Sebastian Paul are obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în sat Pădurea Iacobeni, com. Frata, nr. 21, jud. Cluj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Radu Sebastian Paul are ?i următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale ?i să nu se apropie de inculpa?ii Giurgiu Adrian Vasile, Deji Ionu? Andrei, Boli Ioan, Neme? Daniel Cătălin, Chira Petrică Nicolae, Muntean Alexandra Diana, Deji Sergiu Cătălin, Moldovan Gabriela ?i Giurgiu Raluca-Bianca ?i de martorii: Pop Daniel; Iarai Marius Claudiu; Roşu Carmen-Ana; Cozac Mircea-Ioan; Vereş Lorand; Szasz Krisztina-Emese; Barabas Roland-Iuliu; Lăcătuş Andrei-Martin; Mărginean Nicoleta-Loredana; Băldean Rareş-Cosmin; Sancira Valentin; Liţi Cosmin-Cezar-Leonid; Ricsi Sorin-Cristian; Boar Vlăduţ-Ionuţ; Bucur Mihai-Cătălin; Iftene Andrei-Claudiu; Glava Jozsef; Peter Zsolt; Lăcătuş Radu; Mardare Cătălin-Constantin; Tanco Saul-David; Mic Andrei-Cătălin; Kolbasz Călin; Loşonţi Ioan; Gaspar Florin-Paul; Nagy Paula-Diana; Bali Denis-Lucian; Călina Florin; Dodea Tania-Daniela; Moldovan Cătălin-Florin; Crăciun Ştefan-Iulian; Demeter Csaba Robert; Pavel Adrian Marinel; Bîrsan Ionuţ-Dan; Ban Oana Diana; Aldea Răzvan-Vasile; Hulpe Paul-Cristian; Kovacs Florin; Moldovan Ionuţ Lucian; Moldovan Raul – Andrei; Banc Ruben; Barstan Tiberiu; Perşa David Rareş; Bende Istvan-Robert; Gramatovici Paul-Leon; Andraş Mircea; Chira Augusta Cerasela; Rez Alexia Krisztina; Rez Alina-Monica; Cotârlă Flavia-Maria; Rostaş Adela; Moldovan Andra Teodora; Misarăş-Bistrean Alejandro Ciprian; Orban Tiberiu – Puiu; Berki Flaviu-Gabriel; Tonco Marius-Sebastian; Lucaciu Alexandru – Cătălin; Stoica Alexandru; Danciu Jean-Casian-Daniel; Berki Arpad-Bărnuţiu; Sorăşan Stelian – Ioan; Colbas Alin; Fodor Adam – Iţu; Callo Răzvan – Mircea; Berki Ovidiu; Mureşan Iasmin; Czanco Dorin; Ferenţi Mircea; Bica Cristian-Vasile. c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; d) să comunice permanent informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. IV. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul BOLI IOAN, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., luată prin încheierea penală nr. 323/18.03.2025 a Tribunalului Cluj, măsură pe care o men?ine. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul Boli Ioan are obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în com. Bon?ida, sat Bon?ida, str. Uli?a Mare, nr. 625, jud. Cluj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Boli Ioan are ?i următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale ?i să nu se apropie de inculpa?ii Giurgiu Adrian Vasile, Deji Ionu? Andrei, Radu Sebastian Paul, Neme? Daniel Cătălin, Chira Petrică Nicolae, Muntean Alexandra Diana, Deji Sergiu Cătălin, Moldovan Gabriela ?i Giurgiu Raluca-Bianca ?i de martorii: Pop Daniel; Iarai Marius Claudiu; Roşu Carmen-Ana; Cozac Mircea-Ioan; Vereş Lorand; Szasz Krisztina-Emese; Barabas Roland-Iuliu; Lăcătuş Andrei-Martin; Mărginean Nicoleta-Loredana; Băldean Rareş-Cosmin; Sancira Valentin; Liţi Cosmin-Cezar-Leonid; Ricsi Sorin-Cristian; Boar Vlăduţ-Ionuţ; Bucur Mihai-Cătălin; Iftene Andrei-Claudiu; Glava Jozsef; Peter Zsolt; Lăcătuş Radu; Mardare Cătălin-Constantin; Tanco Saul-David; Mic Andrei-Cătălin; Kolbasz Călin; Loşonţi Ioan; Gaspar Florin-Paul; Nagy Paula-Diana; Bali Denis-Lucian; Călina Florin; Dodea Tania-Daniela; Moldovan Cătălin-Florin; Crăciun Ştefan-Iulian; Demeter Csaba Robert; Pavel Adrian Marinel; Bîrsan Ionuţ-Dan; Ban Oana Diana; Aldea Răzvan-Vasile; Hulpe Paul-Cristian; Kovacs Florin; Moldovan Ionuţ Lucian; Moldovan Raul – Andrei; Banc Ruben; Barstan Tiberiu; Perşa David Rareş; Bende Istvan-Robert; Gramatovici Paul-Leon; Andraş Mircea; Chira Augusta Cerasela; Rez Alexia Krisztina; Rez Alina-Monica; Cotârlă Flavia-Maria; Moldovan Andra Teodora; Misarăş-Bistrean Alejandro Ciprian; Orban Tiberiu – Puiu; Berki Flaviu-Gabriel; Tonco Marius-Sebastian; Lucaciu Alexandru – Cătălin; Stoica Alexandru; Danciu Jean-Casian-Daniel; Berki Arpad-Bărnuţiu; Sorăşan Stelian – Ioan; Colbas Alin; Fodor Adam – Iţu; Callo Răzvan – Mircea; Berki Ovidiu; Mureşan Iasmin; Czanco Dorin; Ferenţi Mircea; Bica Cristian-Vasile. c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; d) să comunice permanent informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. V. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul CHIRA PETRICĂ NICOLAE, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., luată prin încheierea penală nr. 323/18.03.2025 a Tribunalului Cluj, măsură pe care o men?ine. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul Chira Petrică Nicolae are obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în com. Bon?ida, sat Bon?ida, str. Florilor, nr. 715, jud. Cluj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Chira Petrică Nicolae are ?i următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale ?i să nu se apropie de inculpa?ii Giurgiu Adrian Vasile, Deji Ionu? Andrei, Boli Ioan, Neme? Daniel Cătălin, Radu Sebastian Paul, Muntean Alexandra Diana, Deji Sergiu Cătălin, Moldovan Gabriela ?i Giurgiu Raluca-Bianca ?i de martorii: Pop Daniel; Iarai Marius Claudiu; Roşu Carmen-Ana; Cozac Mircea-Ioan; Vereş Lorand; Szasz Krisztina-Emese; Barabas Roland-Iuliu; Lăcătuş Andrei-Martin; Mărginean Nicoleta-Loredana; Băldean Rareş-Cosmin; Sancira Valentin; Liţi Cosmin-Cezar-Leonid; Ricsi Sorin-Cristian; Boar Vlăduţ-Ionuţ; Bucur Mihai-Cătălin; Iftene Andrei-Claudiu; Glava Jozsef; Peter Zsolt; Lăcătuş Radu; Mardare Cătălin-Constantin; Tanco Saul-David; Mic Andrei-Cătălin; Kolbasz Călin; Loşonţi Ioan; Gaspar Florin-Paul; Nagy Paula-Diana; Bali Denis-Lucian; Călina Florin; Dodea Tania-Daniela; Moldovan Cătălin-Florin; Crăciun Ştefan-Iulian; Demeter Csaba Robert; Pavel Adrian Marinel; Bîrsan Ionuţ-Dan; Ban Oana Diana; Aldea Răzvan-Vasile; Hulpe Paul-Cristian; Kovacs Florin; Moldovan Ionuţ Lucian; Moldovan Raul – Andrei; Banc Ruben; Barstan Tiberiu; Perşa David Rareş; Bende Istvan-Robert; Gramatovici Paul-Leon; Andraş Mircea; Rez Alexia Krisztina; Rez Alina-Monica; Cotârlă Flavia-Maria; Rostaş Adela; Moldovan Andra Teodora; Misarăş-Bistrean Alejandro Ciprian; Orban Tiberiu – Puiu; Berki Flaviu-Gabriel; Tonco Marius-Sebastian; Lucaciu Alexandru – Cătălin; Stoica Alexandru; Danciu Jean-Casian-Daniel; Berki Arpad-Bărnuţiu; Sorăşan Stelian – Ioan; Colbas Alin; Fodor Adam – Iţu; Callo Răzvan – Mircea; Berki Ovidiu; Mureşan Iasmin; Czanco Dorin; Ferenţi Mircea; Bica Cristian-Vasile. c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; d) să comunice permanent informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. VI. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul NEME? DANIEL CĂTĂLIN, zis „Cătă”, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., măsură luată prin încheierea penală nr. 323/18.03.2025 a Tribunalului Cluj, măsură pe care o men?ine. În baza art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Neme? Daniel Cătălin privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul Neme? Daniel Cătălin are obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Cluj-Napoca, str. Timi?ului, nr. 79, bl. T4, sc. 1, et. 2, ap. 11, jud. Cluj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Neme? Daniel Cătălin are ?i următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale ?i să nu se apropie de inculpa?ii Giurgiu Adrian Vasile, Deji Ionu? Andrei, Boli Ioan, Chira Petrică Nicolae, Radu Sebastian Paul, Deji Sergiu Cătălin, Moldovan Gabriela ?i Giurgiu Raluca-Bianca ?i de martorii: Pop Daniel; Iarai Marius Claudiu; Roşu Carmen-Ana; Cozac Mircea-Ioan; Vereş Lorand; Szasz Krisztina-Emese; Barabas Roland-Iuliu; Lăcătuş Andrei-Martin; Mărginean Nicoleta-Loredana; Băldean Rareş-Cosmin; Sancira Valentin; Liţi Cosmin-Cezar-Leonid; Ricsi Sorin-Cristian; Boar Vlăduţ-Ionuţ; Bucur Mihai-Cătălin; Iftene Andrei-Claudiu; Glava Jozsef; Peter Zsolt; Lăcătuş Radu; Mardare Cătălin-Constantin; Tanco Saul-David; Mic Andrei-Cătălin; Kolbasz Călin; Loşonţi Ioan; Gaspar Florin-Paul; Nagy Paula-Diana; Bali Denis-Lucian; Călina Florin; Dodea Tania-Daniela; Moldovan Cătălin-Florin; Crăciun Ştefan-Iulian; Demeter Csaba Robert; Pavel Adrian Marinel; Bîrsan Ionuţ-Dan; Ban Oana Diana; Aldea Răzvan-Vasile; Hulpe Paul-Cristian; Kovacs Florin; Moldovan Ionuţ Lucian; Moldovan Raul – Andrei; Banc Ruben; Barstan Tiberiu; Perşa David Rareş; Bende Istvan-Robert; Gramatovici Paul-Leon; Andraş Mircea; Chira Augusta Cerasela; Rez Alexia Krisztina; Rez Alina-Monica; Cotârlă Flavia-Maria; Rostaş Adela; Moldovan Andra Teodora; Misarăş-Bistrean Alejandro Ciprian; Orban Tiberiu – Puiu; Berki Flaviu-Gabriel; Tonco Marius-Sebastian; Lucaciu Alexandru – Cătălin; Stoica Alexandru; Danciu Jean-Casian-Daniel; Berki Arpad-Bărnuţiu; Sorăşan Stelian – Ioan; Colbas Alin; Fodor Adam – Iţu; Callo Răzvan – Mircea; Berki Ovidiu; Mureşan Iasmin; Czanco Dorin; Ferenţi Mircea; Bica Cristian-Vasile. c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; d) să comunice permanent informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj - Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. Executorie privind menţinerea măsurilor preventive. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului la domiciliu nu poate avea loc mai târziu de 21.05.2026. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22.04.2026. Judecător de cameră preliminară,
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire

Data: 2026-04-21
Ora estimată: 9:15
Complet: Complet VI F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 22.04.2026
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

GIURGIU ADRIAN VASILE - Inculpat Inculpat
DEJI IONUŢ ANDREI - Inculpat Inculpat
BOLI IOAN - Inculpat Inculpat
CHIRA PETRICĂ NICOLAE - Inculpat Inculpat
NEMEŞ DANIEL CĂTĂLIN - Inculpat Inculpat
RADU SEBASTIAN PAUL - Inculpat Inculpat