Sedințe:
Data: 2026-04-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C9P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul STAMIN MARIAN trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen.
În temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen., cu trimitere la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Stamin Marian, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de data de 15.06.2026 inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Stamin Marian de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. (1) a), b) şi c) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Stamin Marian are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a), c), d) şi f) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Stamin Marian are următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu se apropie de persoana vătămată P.C. sau de membrii familiei acesteia, de inculpata Corcodel Cerasela Larisa ori alţi participanţi la comiterea infracţiunii, de martorii P.V.C. şi I.D.C. şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existen?ă.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 362 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpata CORCODEL (fostă Popa) CERASELA-LARISA trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (l) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen.
În temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen., cu trimitere la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Corcodel (fostă Popa) Cerasela-Larisa, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de data de 15.06.2026 inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatei Corcodel (fostă Popa) Cerasela-Larisa de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. (1) a), b) şi c) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Corcodel (fostă Popa) Cerasela-Larisa are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată;
În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a), c) ?i d) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata are următoarele obligaţii:
- să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu se apropie de persoana vătămată P.C. sau de membrii familiei acesteia, de inculpatul Stamin Marian ori alţi participanţi la comiterea infracţiunii, de martorii P.V.C. şi I.D.C. şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
Copia minutei prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpaţilor, precum ?i I.P.J. Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi I.P.J. Timiş.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-04-16
Ora estimată: 13:00
Complet: C9P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii