Sedințe:
Data: 2026-04-21
Ora estimată: 12:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 şi art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul COVACIU VIOREL, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1075/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej sub aspectul infracţiunilor de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. art. 336 alin. (1) Codul penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen., măsură dispusă prin Încheierea Penală nr.56/A/CC/2025 pronuntată de Judecătoria Dej în dosarul nr.5327/219/2025, pe care o menţine.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul COVACIU VIOREL are obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat xxxx
În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) din C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii
a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat;
În baza art. 221 alin. (3) din C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obliga?ia de a purta permanent un dpispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) din C.p.
Conform art. 221 alin. 9 din C.p.p., raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea inculpatului va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului CLUJ
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de 20.05.2026.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronun?are sau comunicare, după caz.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.04.2026.
Document: _Hotarare