Sedințe:
Data:2026-04-22
Ora estimată:13:00
Complet:PD9-CC
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:I. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul GROŞAN ADRIAN, ........., cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului GROŞAN ADRIAN obligaţia de nu părăsi locuinţa situată în ........., fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului Groşan Adrian următoarele obligaţii:
1. Să se prezinte în faţa judecătorilor de cameră preliminară sau instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat.
2. Să nu comunice cu coinculpaţii Burca David, Porav Raul Valentin, Bădin Nico Roberto, Kanalas Florin, MORENO ANGUITA ANDRES ......... respectiv STOIA IONEL-ANDREI ........., cu persoanele vătămate DA, SRA şi CA, respectiv SBS, toate cu date anonimizate conform Legii nr. 211/2004 şi nici cu martorii:
1. Karaman Gul-Sara
2. Pavel Alexandru-Daniel
3. Franciac Mihaela-Alina
4. Albiciuc Ionuţ Dănuţ
5. Pîrvu Vlad
6. Necşoiu Eugen-Mihăiţă
7. Necşoiu Gheorghe-Adrian
8. Stancu Vasile-Cosmin
9. Wenţel Robert-Claudiu
10. Cardoş Ionuţ-Dănuţ
11. Şandor Raul-Alin-Andrei
12. Uilăcan Vlad-Nicolae
13. Mureşan Andrei-Vlăduţ-Eugen
14. Purdea Tiberiu
15. Budurlean Ioan
16. Timp Diana-Raluca
17. Ceuşan Alin-Liviu
18. Mureşan Darius-Dorin-Ionuţ
19. Tarniţă Cecilia-Laura
20. Vancea Tudor-
21. Petrule Valeriu
22. Ungureşan Marius-Alexandru
23. Silaşi Andreea
24. Şolică Mădălin-Ştefan
25. Săftoiu Denisa-Lavinia
26. Cozma Alina-Elena -
27. Necşoiu Eugen -
28. Trif Alexandra-Maria
În temeiul art. 221 alin. 3 C.proc.pen., impune inculpatului GROŞAN ADRIAN obligaţia ca pe durata arestului la domiciliu să poarte în permanenţă un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului GROŞAN ADRIAN că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia încheierii se comunică Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În temeiul art. 41 rap. la art. 40 alin. 1 lit. a din Legea 248/2005, măsurile dispuse se comunică şi autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române.
Dispune punerea în libertate a inculpatului din arestul preventiv la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză.
II. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul BURCA DAVID, ........., cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului BURCA DAVID obligaţia de nu părăsi locuinţa situată în ......... , fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului Burca David următoarele obligaţii:
1. Să se prezinte în faţa judecătorilor de cameră preliminară sau instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat.
2. Să nu comunice cu coinculpaţii Groşan Adrian, Porav Raul Valentin, Bădin Nico Roberto, Kanalas Florin, MORENO ANGUITA ANDRES ......... respectiv STOIA IONEL-ANDREI ........., cu persoanele vătămate DA, SRA şi CA, respectiv SBS, toate cu date anonimizate conform Legii nr. 211/2004 şi nici cu martorii:
1. Karaman Gul-Sara
2. Pavel Alexandru-Daniel
3. Franciac Mihaela-Alina
4. Albiciuc Ionuţ Dănuţ
5. Pîrvu Vlad
6. Necşoiu Eugen-Mihăiţă
7. Necşoiu Gheorghe-Adrian
8. Stancu Vasile-Cosmin
9. Wenţel Robert-Claudiu
10. Cardoş Ionuţ-Dănuţ
11. Şandor Raul-Alin-Andrei
12. Uilăcan Vlad-Nicolae
13. Mureşan Andrei-Vlăduţ-Eugen
14. Purdea Tiberiu
15. Budurlean Ioan
16. Timp Diana-Raluca
17. Ceuşan Alin-Liviu
18. Mureşan Darius-Dorin-Ionuţ
19. Tarniţă Cecilia-Laura
20. Vancea Tudor-
21. Petrule Valeriu
22. Ungureşan Marius-Alexandru
23. Silaşi Andreea
24. Şolică Mădălin-Ştefan
25. Săftoiu Denisa-Lavinia
26. Cozma Alina-Elena -
27. Necşoiu Eugen -
28. Trif Alexandra-Maria
3. În temeiul art. 221 alin. 3 C.proc.pen., impune inculpatului BURCA DAVID obligaţia ca pe durata arestului la domiciliu să poarte în permanenţă un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului BURCA DAVID că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia încheierii se comunică Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În temeiul art. 41 rap. la art. 40 alin. 1 lit. a din Legea 248/2005, măsurile dispuse se comunică şi autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române.
Dispune punerea în libertate a inculpatului din arestul preventiv la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză.
III. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul PORAV RAUL-VALENTIN, ........., cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului PORAV RAUL VALENTIN obligaţia de nu părăsi locuinţa situată în ........., fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului Porav Raul Valentin următoarele obligaţii:
1. Să se prezinte în faţa judecătorilor de cameră preliminară sau instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat.
2. Să nu comunice cu coinculpaţii Groşan Adrian, Burca David, Bădin Nico Roberto, Kanalas Florin, Kanalas Florin, MORENO ANGUITA ANDRES ......... respectiv STOIA IONEL-ANDREI ........., cu persoanele vătămate DA, SRA şi CA, respectiv SBS, toate cu date anonimizate conform Legii nr. 211/2004 şi nici cu martorii:
29. Karaman Gul-Sara
30. Pavel Alexandru-Daniel
31. Franciac Mihaela-Alina
32. Albiciuc Ionuţ Dănuţ
33. Pîrvu Vlad
34. Necşoiu Eugen-Mihăiţă
35. Necşoiu Gheorghe-Adrian
36. Stancu Vasile-Cosmin
37. Wenţel Robert-Claudiu
38. Cardoş Ionuţ-Dănuţ
39. Şandor Raul-Alin-Andrei
40. Uilăcan Vlad-Nicolae
41. Mureşan Andrei-Vlăduţ-Eugen
42. Purdea Tiberiu
43. Budurlean Ioan
44. Timp Diana-Raluca
45. Ceuşan Alin-Liviu
46. Mureşan Darius-Dorin-Ionuţ
47. Tarniţă Cecilia-Laura
48. Vancea Tudor-
49. Petrule Valeriu
50. Ungureşan Marius-Alexandru
51. Silaşi Andreea
52. Şolică Mădălin-Ştefan
53. Săftoiu Denisa-Lavinia
54. Cozma Alina-Elena -
55. Necşoiu Eugen -
56. Trif Alexandra-Maria
3. În temeiul art. 221 alin. 3 C.proc.pen., impune inculpatului PORAV RAUL VALENTIN obligaţia ca pe durata arestului la domiciliu să poarte în permanenţă un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului PORAV RAUL VALENTIN că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia încheierii se comunică Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În temeiul art. 41 rap. la art. 40 alin. 1 lit. a din Legea 248/2005, măsurile dispuse se comunică şi autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române.
Dispune punerea în libertate a inculpatului din arestul preventiv la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză.
IV. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 şi art. 211 şi urm. C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Bădin Nico Robert, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile, respectiv în intervalul 22.04.2026 - 20.06.2026 inclusiv
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.04.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire