Sedințe:
Data: 2026-04-21
Ora estimată: 12:00
Complet: DL10
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Dâmboviţa, în dosarul penal nr. 99/71/P/2025.
În temeiul art. 236, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, prelunge?te pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.04.2026 până la data de 28.05.2026, inclusiv, arestarea preventivă a inculpatului DRAGNE MARIAN-IOAN, măsură dispusă prin Încheierea din data de 30.03.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul nr. 907/120/2026, definitivă prin Încheierea din data de 07.04.2026 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, cercetat pentru pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni, fără drept, cu substan?e susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată (60 acte materiale), prev. de art. 16 alin 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 236, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, prelunge?te pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.04.2026 până la data de 28.05.2026, inclusiv, arestarea preventivă a inculpatului BRÎNZĂ EUGENIU-MARIAN, măsură dispusă prin Încheierea din data de 30.03.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul nr. 907/120/2026, definitivă prin Încheierea din data de 07.04.2026 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în forma comercializării/vânzării drogurilor de mare risc prev de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 şi efectuarea de opera?iuni, fără drept, cu substan?e susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată (102 acte materiale), prev. de art. 16 alin 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen..
În temeiul art. 236, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, prelunge?te pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.04.2026 până la data de 28.05.2026, inclusiv, arestarea preventivă a inculpatei BRÎNZĂ MIHAELA, măsură dispusă prin Încheierea din data de 30.03.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul nr. 907/120/2026, definitivă prin Încheierea din data de 07.04.2026 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni, fără drept, cu substan?e susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată (103 acte materiale), prev. de art. 16 alin 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 236, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, prelunge?te pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.04.2026 până la data de 28.05.2026, inclusiv, arestarea preventivă a inculpatei RADA IACOB MARIUS, măsură dispusă prin Încheierea din data de 30.03.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul nr. 907/120/2026, definitivă prin Încheierea din data de 07.04.2026 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, cercetată pentru săvâr?irea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni, fără drept, cu substan?e susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată (50 acte materiale), prev. de art. 16 alin 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 236, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, prelunge?te pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.04.2026 până la data de 28.05.2026, inclusiv, arestarea preventivă a inculpatei IANCU FLORIAN-COSMIN, zis „Cosmin Mondialu”, măsură dispusă prin Încheierea din data de 30.03.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul nr. 907/120/2026, definitivă prin Încheierea din data de 07.04.2026 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni, fără drept, cu substan?e susceptibile de a avea efect psihoactiv, 1 act material, faptă prev de art. 16 alin 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
Respinge cererile formulate de inculpaţi, prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura mai blândă, ca nefondate.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 652 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Janina Pană (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 2146/2026).
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire