Sedințe:
Data: 2026-04-24
Ora estimată: 09:30
Complet: CPF3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art.208 al. (2) - (4) cu referire la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală rap. la art.362 alin.(2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii:
1.GRANCEA NICOLAE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la infracţiunea de omor, faptă prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev.de art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplic.art. 77 lit. a) şi d) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38, alin. (1) C.pen.,
2. GRANCEA DAVID CLAUDIU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la infracţiunea de omor, faptă prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.,
3.GRANCEA PARDALEAN MARIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la infracţiunea de omor, faptă prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplic.art. 77 lit. a) şi d) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplic.art. 77 lit. a) şi d) C.pen., ambele cu aplic. art. 38, alin. (1) C.pen.,
4.GRANCEA NICOLAE LEONARDO, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la infracţiunea de omor, faptă prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen., ambele cu aplic. art. 38, alin. (1) C.pen.,
5. MOLDOVAN DIEGO FERNANDO, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la infracţiunea de omor, faptă prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice ,prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.,
6.MUNTEAN CORNEL-MIRCEA, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la infracţiunea de omor, faptă prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen., ambele cu aplic. art. 38, alin. (1) C.pen.
Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Grancea Nicolae, Grancea David Claudiu, Grancea Pardalean Marian, Grancea Nicolae Leonardo, Moldovan Diego Fernando ?i Muntean Cornel Mircea.
Respinge cererile formulate de inculpaţi personal şi prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau control judiciar.
II. În baza art.208 al. (2) - (4) cu referire la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală rap.la art. 362 al.(2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii:
1. GRANCEA EMANUEL BOTY, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la infracţiunea de omor, faptă prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen. şi art. 38 alin. (1) C.pen., şi
2. VARGA PARDALLYAN-IOSIF, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la infracţiunea de omor, faptă prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.,
Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Grancea Emanuel Boty şi Varga Pardallyan-Iosif, cu obligaţiile impuse în sarcina acestora.
Respinge cererea formulată de inculpatul Varga Pardallyan Iosif de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu control judiciar.
Cu dreptul de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24 aprilie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire