Sedințe:
Data:2026-04-21
Ora estimată:14:00
Complet:CDL 4
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:1. Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT - Serviciul Teritorial Craiova cu privire la inculpatul BUCOSU LUCIAN IONU?.
În temeiul art. 242 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 211 C. pr. pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Bucosu Lucian Ionu? prin încheierea nr. 46/27.03.2026 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul 1512/63/2026/a2, definitivă prin încheierea nr. 61 din 01.04.2026 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova în dosarul 1512/63/2026/a2.1, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Bucosu Lucian Ionu? trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe durata controlului judiciar, impune inculpatului Bucosu Lucian Ionu? să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Dolj decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpatul Mateiţă Petrişor Nicolae, cu persoana vătămată Chirca Andreea Delia ?i cu martora Neagoe Ana Maria Cosmina sau cu membrii de familie ai acestora.
2. Admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT - Serviciul Teritorial Craiova cu privire la inculpatul MATEIŢĂ PETRIŞOR NICOLAE.
În temeiul art. 242 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 211 C. pr. pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Mateiţă Petrişor Nicolae prin încheierea nr. 46/27.03.2026 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul 1512/63/2026/a2, definitivă prin necontestare, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Mateiţă Petrişor Nicolae trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe durata controlului judiciar, impune inculpatului Mateiţă Petrişor Nicolae să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Dolj decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpatul Bucosu Lucian Ionu?, cu persoana vătămată Chirca Andreea Delia ?i cu martora Neagoe Ana Maria Cosmina sau cu membrii de familie ai acestora.
În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage aten?ia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care le revin sau în cazul săvâr?irii unei alte infrac?iuni, cu inten?ie, pe durata controlului judiciar, măsura preventivă se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Desemnează I.P.J. Dolj - Serviciul de Investiga?ii Criminale, Biroul Supravegheri Judiciare să realizeze supravegherea respectării de către inculpa?ilor a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Bucosu Lucian Ionu? va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 21.04.2026
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire