Sedințe:
Data: 2026-04-21
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 DLC
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art.425^1 al.7 pct. 2 lit.a Cod procedură penală raportat la art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul MĂRGELU EMANUEL-SEVER, împotriva încheierii penale nr. 176/17.04.2026, pronunţată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 2294/208/2026, pe care o desfiinţează şi, rejudecând:
Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului.
În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 202 alin.4 lit. d Cod procedură penală, art. 219, 218 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul MĂRGELU EMANUEL-SEVER, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1), rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. (recidivă postexecutorie), pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 21.04.2026 până la data de 20.05.2026, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului MĂRGELU EMANUEL-SEVER obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu persoana vătămată Szava Raul, cu coinculpatul Mărgelu Beniamin-Moise, precum şi cu martorii: Cazan Ionu?-Alexandru, Cucu Livia-Florica, Goman Bastian-Florentin, Murani Leonardo Tibi Bela, Szava Ion Ciprian, Jugaru Robertino Marian, ?ain Adrian Daniel, Vieru Nicu?or Georgian, Cucu Ion Nicolae, Markus Szidonia, Lele?an Levi Alexandru, Mărgelu Samuel Daniel, Sîrbu Florin Daniel.
În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 C.p.p., privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu.
Desemnează ca organ responsabil de supravegherea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului MĂRGELU EMANUEL-SEVER, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/UP din 26.12.2025, emis de Judecătoria Caransebe?, în dosarul nr. 7631/209/2025, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu Feie? Călin-Ciprian, desemnat pentru inculpat, în cuantum de 411 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia contestatorului-inculpat ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21 aprilie 2026.
Document: _Hotarare