Sedințe:
Data: 2026-04-21
Ora estimată: 12:00
Complet: C 1 Drepturi Libertati
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: ÎNCH NR.507/În temeiul art. 227 alin. (1) C. proc. pen,, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roşiori de Vede, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 227 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b) ?i art. 211 C. proc. pen. ia măsura controlului judiciar faţă de inculpatul MATEI TĂNASE, pentru săvârşirea infracţiunilor de violenţă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) şi alin. (21) lit. b) şi c) C.pen., şi lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) şi alin. (3) lit. b) C.pen. rap. la art. 46 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., pe o durată de 60 de zile, termen care curge de la 21.04.2026 la 19.06.2026, inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe durata controlului judiciar inculpatul MATEI TĂNASE trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În temeiul art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe durata controlului judiciar, impune inculpatului MATEI TĂNASE să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să nu se apropie de persoana vătămată M. G.-G., să păstreze o distanţă de 100 m faţă de aceasta, cu excepţia cazului când se întâlnesc în faţa organelor judiciare şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale.
Atenţionează inculpatul că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile legii.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor impuse pe durata controlului judiciar va fi realizată de DGPMB – Sec?ia 11 Poli?ie Bucure?ti, prin subunităţile de poliţie competente teritorial şi material.
În temeiul art. 215 alin. (5) C. proc. pen. o copie a minutei se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte efectiv inculpatul – Sec?ia 11 Poli?ie, Mun. Bucure?ti, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte efectiv persoana vătămată – Poliţia mun. Turnu Măgurele, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciului Public Comunitar de Evidenţă şi Eliberare a Paşapoartelor, IPJ – Serviciul de Investiga?ii Criminale, DGPMB – Sec?ia 11 Poli?ie Bucure?ti.
Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului MATEI TĂNASE, dacă nu este deţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Acordă apărătorului din oficiu, avocat Lungu Florentina, onorariul de 411 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 21.04.2026, ora 14:15.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire