Sedințe:
Data: 2026-04-22
Ora estimată: 08:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 208 rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen.., respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor: Lingurar Claudiu Mircea, zis “Godici”, Lingurar Ministru Cristian, zis “Bobi”, Lingurar Vasile, zis “Nonau” şi Lingurar Iuliu, zis “Bursuc”, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 208 alin. (2), (3) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Lingurar Claudiu Mircea, zis “Godici”, cercetat în stare de arest preventiv, fiul lui ..., cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de ,,Tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” faptă prev. de art. 371 alin (2) ?i alin. (3) C.pen. si ,,Lovirea sau alte violen?e”, faptă prev. de art. 193 alin (2) ?i alin. (2)1, lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) si d), totul cu aplicarea art. 38, alin (2) C.pen. si art. 44 alin.(1) C.pen.
În baza art. 208 alin. (2), (3) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Lingurar Ministru Cristian, zis “Bobi”, cercetat în stare de arest preventiv, fiul lui ...., cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de ,,Tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” faptă prev. de art. 371 alin.(2) ?i alin.(3) C.pen. si ,,Lovirea sau alte violen?e”, faptă prev. de art. 193 alin (2) ?i alin. (2)1, lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) si d), totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C-pen.
În baza art. 208 alin. (2), (3) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Lingurar Vasile, zis “Nonau”, cercetat în stare de arest preventiv, fiul lui ..., cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de ,,Tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” faptă prev. de art. 371 alin (2) ?i alin.(3) C.pen. si ,,Lovirea sau alte violen?e”, faptă prev. de art. 193 alin.(2) ?i alin. (2)1, lit. c) si d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) si d), totul cu aplicarea art. 38 alin.(2) C.pen.
În baza art. 208 alin. (2), (3) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Lingurar Iuliu, zis “Bursuc”, cercetat în stare de arest preventiv, fiul lui ...., cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de ,,Tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” faptă prev. de art. 371 alin.(2) ?i alin.(3), C.pen. si ,,Lovirea sau alte violen?e”, faptă prev. de art. 193 alin.(2) ?i alin.(2)1, lit. c) si d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) si d), totul cu aplicarea art. 38 alin.(2) C.pen. si aplicarea art. 41 alin.(1) C.pen..
În baza art. 208 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Lingurar Claudiu Mircea, zis “Godici”, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 208 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Lingurar Ministru Cristian, zis “Bobi”, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 208 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Lingurar Vasile, zis “Nonau”, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 208 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Lingurar Iuliu, zis “Bursuc”,, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei.
Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare