Sedințe:
Data: 2026-04-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C11L camera preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen raportat la art. 207 alin. (1), (2), (3) ?i (4) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Pătra?cu Ionu?, fiul lui Nicolae ?i Vasilica, născut la data de .., domicilat în .., CNP .., posesor al C.I. seria AZ nr. ...
În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Pătra?cu Ionu? până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
În temeiul art. 221 alin. 1, 2 ?i 3 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Pătra?cu Ionu? trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat în com. Oarja, sat Oarja, nr. 735, jud. Arge?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu conducă vehicule, de nicio categorie.
În temeiul art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Fixează termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive a arestului preventiv la data de 18.05.2026, ora 14.30.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută.
Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire