TribunalulALBA, Nr. dosar: 765/107/2025/a8
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 765/107/2025/a8
Data înregistrării: 2026-04-21
Data ultimei modificări: 2026-04-29T13:02:04.233
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-04-21
Data ultimei modificări: 2026-04-29T13:02:04.233
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-04-24
Ora estimată: 08:01
Complet: C3 JCP+ C3 FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 211 alin. (2) C.proc.pen., înlocuieşte faţă de inculpatul MOCAN RĂZVAN-VALERIAN, ....., măsura arestului la domiciliu, luată prin încheierea nr. 6/30.01.2026 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul penal nr. 765/107/2025/a6, men?inută ulterior, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu comunice cu inculpaţii Dragotă Lenuţ, Covalcic David Marian, Grebenişan Bogdan Florin, Găzdac Marius Alin şi cu martorul Rus Claudiu Beniamin, în orice modalitate, direct sau indirect; f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. h) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. (3) din C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) din C.proc.pen., desemnează I.P.J. Cluj – prin structurile sale de specialitate - ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive, precum şi a respectării obligaţiilor impuse. II. În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 211 alin. (2) C.proc.pen.,înlocuieşte faţă de inculpatul COVALCIC DAVID-MARIAN, ..., măsura arestului la domiciliu, luată prin încheierea nr. 6/30.01.2026 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul penal nr. 765/107/2025/a6, men?inută ulterior, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu comunice cu inculpaţii Dragotă Lenuţ, Mocan Răzvan Valerian, Grebenişan Bogdan Florin, Găzdac Marius Alin şi cu martorul Rus Claudiu Beniamin, în orice modalitate, direct sau indirect; f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. h) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. (3) din C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) din C.proc.pen., desemnează I.P.J. Cluj – prin structurile sale de specialitate - ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive, precum şi a respectării obligaţiilor impuse. III. În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 211 alin. (2) C.proc.pen., înlocuieşte faţă de inculpatul GREBENI?AN BOGDAN-FLORIN, ...., măsura arestului la domiciliu, luată prin încheierea nr. 6/30.01.2026 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul penal nr. 765/107/2025/a6, men?inută ulterior, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu comunice cu inculpaţii Dragotă Lenuţ, Mocan Răzvan Valerian, Covalcic David Marian, Găzdac Marius Alin şi cu martorul Rus Claudiu Beniamin, în orice modalitate, direct sau indirect; f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. h) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. (3) din C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) din C.proc.pen., desemnează I.P.J. Cluj – prin structurile sale de specialitate - ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive, precum şi a respectării obligaţiilor impuse. IV. În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 211 alin. (2) C.proc.pen., înlocuieşte faţă de inculpatul GĂZDAC MARIUS-ALIN, ..., măsura arestului la domiciliu, luată prin încheierea nr. 6/30.01.2026 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul penal nr. 765/107/2025/a6, men?inută ulterior, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu comunice cu inculpaţii Dragotă Lenuţ, Mocan Răzvan Valerian, Covalcic David Marian, Grebenişan Bogdan Florin şi cu martorul Rus Claudiu Beniamin, în orice modalitate, direct sau indirect; f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. h) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. (3) din C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) din C.proc.pen., desemnează I.P.J. Cluj – prin structurile sale de specialitate - ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive, precum şi a respectării obligaţiilor impuse. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin grefa instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 08:01
Complet: C3 JCP+ C3 FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 211 alin. (2) C.proc.pen., înlocuieşte faţă de inculpatul MOCAN RĂZVAN-VALERIAN, ....., măsura arestului la domiciliu, luată prin încheierea nr. 6/30.01.2026 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul penal nr. 765/107/2025/a6, men?inută ulterior, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu comunice cu inculpaţii Dragotă Lenuţ, Covalcic David Marian, Grebenişan Bogdan Florin, Găzdac Marius Alin şi cu martorul Rus Claudiu Beniamin, în orice modalitate, direct sau indirect; f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. h) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. (3) din C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) din C.proc.pen., desemnează I.P.J. Cluj – prin structurile sale de specialitate - ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive, precum şi a respectării obligaţiilor impuse. II. În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 211 alin. (2) C.proc.pen.,înlocuieşte faţă de inculpatul COVALCIC DAVID-MARIAN, ..., măsura arestului la domiciliu, luată prin încheierea nr. 6/30.01.2026 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul penal nr. 765/107/2025/a6, men?inută ulterior, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu comunice cu inculpaţii Dragotă Lenuţ, Mocan Răzvan Valerian, Grebenişan Bogdan Florin, Găzdac Marius Alin şi cu martorul Rus Claudiu Beniamin, în orice modalitate, direct sau indirect; f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. h) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. (3) din C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) din C.proc.pen., desemnează I.P.J. Cluj – prin structurile sale de specialitate - ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive, precum şi a respectării obligaţiilor impuse. III. În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 211 alin. (2) C.proc.pen., înlocuieşte faţă de inculpatul GREBENI?AN BOGDAN-FLORIN, ...., măsura arestului la domiciliu, luată prin încheierea nr. 6/30.01.2026 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul penal nr. 765/107/2025/a6, men?inută ulterior, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu comunice cu inculpaţii Dragotă Lenuţ, Mocan Răzvan Valerian, Covalcic David Marian, Găzdac Marius Alin şi cu martorul Rus Claudiu Beniamin, în orice modalitate, direct sau indirect; f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. h) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. (3) din C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) din C.proc.pen., desemnează I.P.J. Cluj – prin structurile sale de specialitate - ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive, precum şi a respectării obligaţiilor impuse. IV. În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 211 alin. (2) C.proc.pen., înlocuieşte faţă de inculpatul GĂZDAC MARIUS-ALIN, ..., măsura arestului la domiciliu, luată prin încheierea nr. 6/30.01.2026 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul penal nr. 765/107/2025/a6, men?inută ulterior, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu comunice cu inculpaţii Dragotă Lenuţ, Mocan Răzvan Valerian, Covalcic David Marian, Grebenişan Bogdan Florin şi cu martorul Rus Claudiu Beniamin, în orice modalitate, direct sau indirect; f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. h) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 215 alin. (3) din C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) din C.proc.pen., desemnează I.P.J. Cluj – prin structurile sale de specialitate - ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive, precum şi a respectării obligaţiilor impuse. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin grefa instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-04-23
Ora estimată: 13:00
Complet: C3 JCP+ C3 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 24.04.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 13:00
Complet: C3 JCP+ C3 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 24.04.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
MOCAN RĂZVAN VALERIAN - Inculpat
COVALCIC DAVID MARIAN - Inculpat
GREBENIŞAN BOGDAN FLORIN - Inculpat
GĂZDAC MARIUS ALIN - Inculpat
COVALCIC DAVID MARIAN - Inculpat
GREBENIŞAN BOGDAN FLORIN - Inculpat
GĂZDAC MARIUS ALIN - Inculpat
Ultima actualizare: 05/15/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România