Sedințe:
Data: 2026-04-24
Ora estimată: 09:30
Complet: camera consiliu C5 CP-F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de inculpatul Stoica Florin, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca nefiind întemeiată.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul STOICA FLORIN, ,..., cu antecedente penale - recidivist, pentru comiterea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cp. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp.
În baza art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală menţine măsura preventivă faţă de inculpatul STOICA FLORIN, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
În baza art. 275 alin. 3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6, Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat Elena Alexandra Zamfira – delega?ie seria DB nr. 1145/22.04.2026, în cuantum de 821 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Judeţean Dâmboviţa.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţie ce se depune la Judecătoria Răcari.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire