Sedințe:
Data: 2026-05-05
Ora estimată: 11:30
Complet: CN3 cc
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (6) C.proc.pen. C.proc.pen., constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar.
În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală şi art. 215 şi urm. Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul COSTACHE FLOREA, până la o nouă verificare, nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen. menţine în sarcina inculpatului Costache Florea respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, menţine în sarcina inculpatului respectarea următoarelor obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Giurgiu decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent;
b) să nu se apropie de şi să nu comunice direct sau indirect, cu părţile civile Guraliuc Florica şi Dumitru Andreea Marilena sau cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale, Preda Ana Maria, Stan George Angel Alexandru, Neagu Ovidiu Nicolae, Cojocaru Popa Peter, Niculae Daniel-Cristian, Ion Florentina Beatrice, Costache Vasilica-Andreea, Dumitru Daria-Ştefania, Preda Vlad Andrei, Grăjdan Florentin-Cristi, Şelaru David Cristian, Răduţ Andrei-Traian, Toma Darius-Ionuţ, Marin Darius Alin, Matei Isabela-Andreea-Maria, Matei Ioana-Nela, Fîlfan Adelina Cristiana Nicoleta, Fîlfan Alexia Maria Crina Şi Popescu Florin.
c) să nu conducă vehicule cu tracţiune mecanică.
În baza art. 215 al. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 al. 4 C.p.p. desemnează organul de poliţie în raza căruia locuieşte inculpatul cu supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar.
Respinge cererea de revocare a măsurii preventive.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare, pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public.
Pronun?ată astăzi, 05.05.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţie păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire