Sedințe:
Data: 2026-04-24
Ora estimată: 10:00
Complet: C-CDL
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul, OTELIŢĂ TUDOR împotriva încheieri nr. 73 din data de 20.04.2026 dispusă de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 7415/180/2026 .
Desfiinţează încheierea contestată.
Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond:
Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău de luare a măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul OTELIŢĂ TUDOR ca neîntemeiată .
În baza art. 219 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 C. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul OTELI?Ă TUDOR, urmărit penal pentru presupusa săvârşirea infrac?iunilor de “încălcare a ordinului de protecţie”, faptă prevăzută de art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003, “violenţă în familie”, prevăzută de art. 199 alin. (1) C. pen. raportat la art. 193 alin. (1) C. pen., “violare de domiciliu”, prevăzută de art. 224 alin. (1) C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen pentru o durată de 25 de zile, de la 24.04.2026 la data de 12.05.2026 inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Plopana, sat Fundu Tutovei, strada Teilor nr. 13, jud.Bacău, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul OTELIŢĂ TUDOR are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoanele vătămate Oteliţă Mihaela şi Grădinaru Doinţiţa sau membrii de familie ai acesteia, cu martorii: Oteliţă Mihai Antonio, , Grădinaru Ionuţ Florin, audiaţi deja la urmărirea penală şi faţă de cei care urmează a fi audia?i în continuare.
În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului OTELIŢĂ TUDOR că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea în libertate a inculpatului OTELIŢĂ TUDOR de sub puterea Mandatului de Arestare nr. 37/UP/2026 din 20.04.2026 emis de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău, în dosarul nr. 7415/180/2026.
Dispune plasarea inculpatul în arest la domiciliu, în măsura în care nu este arestat sau deţinut în altă cauză.
Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei com.Plopana, jud.Bacău.
În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală, dispune comunicarea copiei prezentei încheieri inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acesteia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române.
Constată ă inculpatul-contestator a avut apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţii şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 24.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire