Sedințe:
Data:2026-04-23
Ora estimată:09:00
Complet:C9
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:1. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Dogaru Ionuţ, prin încheierea din data de 03.12.2025, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 1652/63/2023/a6, definitivă prin decizia penală nr. 511/11.12.2025 a Curţii de Apel Craiova.
Respinge cererea inculpatului de modificare a obligaţiei constând în interdicţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, ca neîntemeiată.
2. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Barbu (fost Nicolin) Ionuţ prin decizia nr. 86/05.03.2026 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1652/63/2025/a10, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului Barbu (fost Nicolin) Ionuţ ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Barbu (fost Nicolin) Ionuţ să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
-să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
-să nu se apropie de persoana vătămată Pucă Violeta Adriana, de coinculpaţii Dogaru Ionuţ, Dumitru Mădălin Ionuţ, Nicolae Dumitru Tobias şi Roncea Constantin Marius şi nici de martorii N. N.D, I.A.E, A.L.P, M.L.I, B.S.M, Constantin C.R.N, I.T.V, M.S, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
Desemnează IPJ Dolj în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obliga?iilor stabilite pentru inculpatul Barbu (fost Nicolin) Ionuţ.
În temeiul art. 82 alin. 2 ind. 1 din Legea 253/2013, va informa persoana vătămată P.V.A şi martorele N.N.D, I.A.E că au posibilitatea solicitării unui ordin european de protecţie, în condiţiile legii.
În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală ,
Atrage atenţia inculpatului Barbu (fost Nicolin) Ionuţ că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
3. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Dumitru Mădălin-Ionuţ prin decizia nr. 86/05.03.2026 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1652/63/2025/a10, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului Dumitru Mădălin-Ionuţ ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Dumitru Mădălin-Ionuţ să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
-să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
-să nu se apropie de persoana vătămată P.V.A., de coinculpaţii Dogaru Ionuţ, Barbu Ionuţ, Nicolae Dumitru Tobias şi Roncea Constantin Marius şi nici de martorii N.N.D, I.A.E, A.L.P, M.L.I,B.S.M, C.R.N, I.T.V, M.S, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
Desemnează IPJ Dolj în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obliga?iilor stabilite pentru inculpatul Dumitru Mădălin-Ionuţ.
În temeiul art. 82 alin. 2 ind. 1 din Legea 253/2013, va informa persoana vătămată P.V.A şi martora M.L.I că au posibilitatea solicitării unui ordin european de protecţie, în condiţiile legii.
În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală, va atrage atenţia inculpatului Dumitru Mădălin-Ionuţ că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 aprilie 2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Data:2026-04-22
Ora estimată:13:30
Complet:C9
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23.04.2026.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.04.2026.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii