Sedințe:
Data: 2026-04-24
Ora estimată: 09:00
Complet: C14 O.P.
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge contestaţia formulată de către contestatorul-pârât ..., având CNP ..., cu domiciliul legal în ..., ca fiind neîntemeiată.
Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui în numele reclamantei ..., având CNP ..., cu domiciliul în ... în contradictoriu cu pârâtul Lăcătu?u Florin Gheorghe, cu domiciliul în ..., ?i în consecinţă:
Emite ordinul de protecţie prin care se dispune pe o perioadă de 3 (trei) luni:
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime determinate de 10 m faţă de reclamantă,
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime determinate de 10 m faţă de locuinţa victimei situată în ...,
- obligarea pârâtului să frecventeze un program de consiliere psihologică, respectiv o ?edinţă de consiliere psihologică în fiecare lună, pe perioada emiterii ordinului de protecţie, la orice cabinet public sau privat;
Atrage atenţia pârâtului că încălcarea măsurilor dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003.
În temeiul art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantei că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protecţie emis, are la rândul său obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar urmând a fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului.
Sumele în cuantum de câte 656 de lei reprezentând onorariul pentru fiecare avocat delegat să asigure asistenţa juridică obligatorie a părţilor, fiind compusă din 50% din onorariul apărătorilor pentru fiecare dosar în parte, respectiv 328 de lei pentru dosarul având ca obiect contestaţie ordin de protecţie ?i 328 de lei pentru dosarul având ca obiect ordin de protecţie. Astfel, onorariul pentru fiecare avocat delegat să asigure asistenţa juridică obligatorie a părţilor, respectiv avocat Gavrilescu Edith Andreea pentru victima reclamantă, conform delegaţiilor nr. 19019 ?i 19025/23.04.2026 ?i avocat Ouatu Adrian ?tefan pentru contestatorul-pârât, conform delegaţiilor nr. 19018 ?i 19024/23.04.2026, vor fi avansate către Baroul Vaslui din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei ?i vor rămâne în sarcina statului.
Instanţa ia act că ambele părţi au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată.
În baza art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, o copie a dispozitivului hotărârii se va comunica, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei ?i/sau a agresorului, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date, precum ?i reprezentantului autorităţii sau structurii competente, la nivelul U.A.T Vaslui, cu atribuţii în materia protecţiei victimelor violenţei domestice.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, apel ce se va depune la Judecătoria Vaslui.
Executorie, fără somaţie sau trecerea vreunui termen.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.
Document: _Hotarare