Sedințe:
Data: 2026-04-24
Ora estimată: 08:50
Complet: C3 S - GCG
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 449/248/P/2026 din data de 7.03.2026 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci faţă de inculpaţii Peptine Valentin-Iulian, CNP1..., fiul lui ..., născut la data de .., în mun. Tecuci, judeţul Galaţi, domiciliat în com. ...jud.Gala?i, studii 8 clase, zilier, fără loc de muncă, necunoscut cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. c) C. pen. (persoană vătămată Rotaru Ovidiu), lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. c) C. pen. (persoană vătămată Rotaru Emil) şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. şi Rotaru Ovidiu, CNP..., fiul lui ..., născut la data de ..., în mun. Tecuci, jud.Gala?i, domiciliat în com. ...., fără ocupa?ie şi loc de muncă, necunoscut cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2), alin. (3) C. pen. şi menţine măsura controlului judiciar al acestora, pe durata prevăzută de lege.
În temeiul art. 215 alin. 9 raportat la art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului Peptine Valentin-Iulian de înlocuire a obliga?iei stabilite în sarcina acestuia prin ordonanţa nr. 449/248/P/2026 din data de 7.03.2026 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Galaţi cu obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de camera preliminară sau, după caz, a instanţei de judecată, ca neîntemeiată.
În baza art. 215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Peptine Valentin-Iulian şi Rotaru Ovidiu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Constată că inculpaţii Peptine Valentin-Iulian şi Rotaru Ovidiu au fost asistaţi de apărători aleşi, cu delegaţii depuse la dosarul cauzei.
În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune comunicarea prezentei inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci, Poli?iei Mun. Tecuci, Serviciilor Publice Comunitare de Evidenţa Persoanelor Galaţi şi Tecuci şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire