Sedințe:
Data: 2026-04-29
Ora estimată: 09:00
Complet: CCDL 2 (SAD - GB)
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 394 alin. 5 Cod de procedură penală, repune cauza pe rol în vederea reluării judeca?ii în complet de divergenta.
Raportat la art. 19 din Legea nr. 304/2022, stabile?te termen de judecata la data de 29.04.2026 – 11:15, când completul se va completa cu participarea doamnei judecător G. G. C.-B., aflat pe lista de permanenta la data ivirii incidentului procedural.
Citarea contestatorului R. A.D. ?i în?tiin?area avocatului ales al acestuia, pentru termenul acordat.
Pronun?ată prin punere la dispozi?ie prin grefa instan?ei azi, data de 29.04.2026.
Document: incheieredesedinta
Data: 2026-04-29
Ora estimată: 11:15
Complet: CCDL 2 (SAD - GB)
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 204 C. proc. pen., admite contestaţia formulată de contestatorul - inculpat R. A. D., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj, faptă prev. de art. 207 alin. (1) ?i (3) Cod penal împotriva încheierii penale nr. 41/DL/21.04.2026 pronunţată de Judecătoria Tg. Mure? în dosarul nr. 7578/320/2026.
Desfiin?ează încheierea contestată ?i, în rejudecare:
În temeiul art. 227 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca nefondată propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Mure? de luare a măsurii arestului preventiv cu privire la inculpatul R. A. D.
În baza art. 204 alin. 12 C.pr.pen. raportat la art. 227 alin. 2 C.pr.pen., art. 218 Cod procedură penală şi art. 221 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu, prev. de art. 218 şi urm. C.pr.pen., pe o perioadă de 21 de zile, începând cu data de 29.04.2026 şi până la data de 19.05.2026, inclusiv, faţă de inculpatul R. A. D.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului R. A.D.obligaţia ca pe durata arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat în ......, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată C. V., sau cu membrii săi de familie sau cu martorul C. Vi. D.;
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv.
În baza art. 221 alin.8 Cod procedură penală, desemnează I.P.J. Mure? pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului.
Men?ine dispozi?iile încheierii atacate cu privire la cheltuielile judiciare.
În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri, inculpatului , IPJ Mure?, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte
În baza art. 202 alin. 12 Cod procedură penală, dispune punerea în libertate, de îndată, a inculpatului R. A. D. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 18/UP/21.04.2026 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Tg. Mure? în dosar nr. 7578/320/2026, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, şi plasarea acestuia în arest la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Ia act că inculpatul – contestator a fost asistat de către apărător ales.
Definitivă.
Pronun?ată la data de 29.04.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei.
Cu opinia separată a doamnei judecător S. A.D., în sensul respingerii, ca nefondate a contesta?iei formulate de către contestatorul – inculpat R. A. D., împotriva încheierii penale nr. 41/DL/21.04.2026 pronunţată de Judecătoria Tg. Mure? în dosarul nr. 7578/320/2026 ?i men?inerii ca legale ?i temeinice a încheierii atacate.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire