TribunalulNEAMT, Nr. dosar: 817/103/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 817/103/2026
Data înregistrării: 2026-04-23
Data ultimei modificări: 2026-04-30T14:50:18.53
Secție: Sectia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-04-23
Data ultimei modificări: 2026-04-30T14:50:18.53
Secție: Sectia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-04-27
Ora estimată: 11:30
Complet: C.p.3 DL - amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 236 Cod procedură penală, raportat la art. 234 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală, art. 203 alin. 3 Cod procedură penală şi la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ, având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii CE, CC, TCA şi MIL prin Încheierea nr. 153/U din data de 05.03.2026, pronunţată în dosarul nr. 461/103/2026 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin Încheierea penală nr. 27/CDL/11.03.2026 a Curţii de Apel Bacău. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 04.05.2026 şi până la data de 02.06.2026, inclusiv, a inculpaţilor: 1. CE, cercetată în dosarul de urmărire penală nr. 92/29/P/2025 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ, sub aspectul comiterii infracţiunilor de trafic de minori, în formă continuată (3 acte materiale), prev. şi ped. de art. 211 alin.1, alin. 1 ind. 1 şi alin. 2 lit. a din Codul Penal, raportat la art. 210 alin. 1 lit. b din Codul Penal, cu referire la art. 182 lit. c) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi trafic de persoane, în formă continuată (4 acte materiale), prev. şi ped. de art. 210 alin. 1 lit. a,b C.pen., cu referire la art. 182 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 2. CC cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 92/29/P/2025 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ, sub aspectul comiterii infracţiunilor de trafic de minori, prev. şi ped. de art. 211 alin.1, alin. 1 ind. 1 şi alin. 2 lit. a din Codul Penal, raportat la art. 210 alin. 1 lit. b din Codul Penal, cu referire la art. 182 lit. c) din Codul Penal şi trafic de persoane, prev. şi ped. de art. 210 alin. 1 lit. a,b C.pen., cu referire la art. 182 lit. c Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 3. TCA cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 92/29/P/2025 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ sub aspectul comiterii infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 şi complicitate la infracţiunea de trafic de minori, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 211 alin.1, alin. 1 ind. 1 şi alin. 2 lit. a din Codul Penal, raportat la art. 210 alin. 1 lit. b din Codul Penal, cu referire la art. 182 lit. c) din Codul Penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 4. MIL cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 92/29/P/2025 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ sub aspectul comiterii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000. II. În temeiul art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ, având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul BDC prin Încheierea nr. 153/U din data de 05.03.2026, pronunţată în dosarul nr. 461/103/2026 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin Încheierea penală nr. 27/CDL/11.03.2026 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 237 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 4 litera d, art. 218 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului BDC, cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 92/29/P/2025 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ sub aspectul comiterii infracţiunii de trafic de droguri de risc, faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului BDC obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BDC trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu coinculpaţii sau cu martorii. Supravegherea inculpatului BDC pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Poliţie Timişeşti. Dispune punerea în libertate a inculpatului BDC de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 52/U emis la data de 05.03.2026 de Tribunalul Neamţ, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, şi plasarea acestuia în arest la domiciliu, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului BDC că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. În temeiul art. 221 alin. 5-6 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului BDC că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, poate părăsi imobilul menţionat doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului BDC că, doar în cazuri urgente, doar pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul anterior menţionat fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de supraveghere şi organele judiciare pe rolul cărora se află cauza. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii CC şi TCA se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Neamţ (în cuantum de 531 lei/fiecare, pentru doamna avocat Ouatu Huma Elena – Delegaţie pentru asistenţa obligatorie nr. 15162/23.04.2026 şi pentru doamna avocat Amariei Raluca Elena – Delegaţie pentru asistenţa obligatorie nr. 15163/23.04.2026). Constată că inculpaţii CE, MIL şi BDC au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei minutei, pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 27.04.2026, ora 16:10, prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 11:30
Complet: C.p.3 DL - amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 236 Cod procedură penală, raportat la art. 234 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală, art. 203 alin. 3 Cod procedură penală şi la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ, având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii CE, CC, TCA şi MIL prin Încheierea nr. 153/U din data de 05.03.2026, pronunţată în dosarul nr. 461/103/2026 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin Încheierea penală nr. 27/CDL/11.03.2026 a Curţii de Apel Bacău. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 04.05.2026 şi până la data de 02.06.2026, inclusiv, a inculpaţilor: 1. CE, cercetată în dosarul de urmărire penală nr. 92/29/P/2025 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ, sub aspectul comiterii infracţiunilor de trafic de minori, în formă continuată (3 acte materiale), prev. şi ped. de art. 211 alin.1, alin. 1 ind. 1 şi alin. 2 lit. a din Codul Penal, raportat la art. 210 alin. 1 lit. b din Codul Penal, cu referire la art. 182 lit. c) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi trafic de persoane, în formă continuată (4 acte materiale), prev. şi ped. de art. 210 alin. 1 lit. a,b C.pen., cu referire la art. 182 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 2. CC cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 92/29/P/2025 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ, sub aspectul comiterii infracţiunilor de trafic de minori, prev. şi ped. de art. 211 alin.1, alin. 1 ind. 1 şi alin. 2 lit. a din Codul Penal, raportat la art. 210 alin. 1 lit. b din Codul Penal, cu referire la art. 182 lit. c) din Codul Penal şi trafic de persoane, prev. şi ped. de art. 210 alin. 1 lit. a,b C.pen., cu referire la art. 182 lit. c Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 3. TCA cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 92/29/P/2025 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ sub aspectul comiterii infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 şi complicitate la infracţiunea de trafic de minori, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 211 alin.1, alin. 1 ind. 1 şi alin. 2 lit. a din Codul Penal, raportat la art. 210 alin. 1 lit. b din Codul Penal, cu referire la art. 182 lit. c) din Codul Penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 4. MIL cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 92/29/P/2025 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ sub aspectul comiterii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000. II. În temeiul art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ, având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul BDC prin Încheierea nr. 153/U din data de 05.03.2026, pronunţată în dosarul nr. 461/103/2026 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin Încheierea penală nr. 27/CDL/11.03.2026 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 237 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 4 litera d, art. 218 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului BDC, cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 92/29/P/2025 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Neamţ sub aspectul comiterii infracţiunii de trafic de droguri de risc, faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului BDC obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BDC trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu coinculpaţii sau cu martorii. Supravegherea inculpatului BDC pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Poliţie Timişeşti. Dispune punerea în libertate a inculpatului BDC de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 52/U emis la data de 05.03.2026 de Tribunalul Neamţ, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, şi plasarea acestuia în arest la domiciliu, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului BDC că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. În temeiul art. 221 alin. 5-6 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului BDC că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, poate părăsi imobilul menţionat doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului BDC că, doar în cazuri urgente, doar pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul anterior menţionat fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de supraveghere şi organele judiciare pe rolul cărora se află cauza. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii CC şi TCA se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Neamţ (în cuantum de 531 lei/fiecare, pentru doamna avocat Ouatu Huma Elena – Delegaţie pentru asistenţa obligatorie nr. 15162/23.04.2026 şi pentru doamna avocat Amariei Raluca Elena – Delegaţie pentru asistenţa obligatorie nr. 15163/23.04.2026). Constată că inculpaţii CE, MIL şi BDC au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei minutei, pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 27.04.2026, ora 16:10, prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
COPOŢ ELENA - Inculpat
COPOŢ CEZAR - Inculpat
TEODORU CONSTANTIN ALEXANDRU - Inculpat
MARCU IOAN LUCIAN - Inculpat
BUTNARIU DARIUS CONSTANTIN - Inculpat
COPOŢ CEZAR - Inculpat
TEODORU CONSTANTIN ALEXANDRU - Inculpat
MARCU IOAN LUCIAN - Inculpat
BUTNARIU DARIUS CONSTANTIN - Inculpat
Ultima actualizare: 05/10/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România