Sedințe:
Data: 2026-04-24
Ora estimată: 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit. a C.proc.pen., admite contestaţiile formulate de către inculpa?ii Mihai Sergiu, Mihai Cosmin, Munteanu Dănuţ, Munteanu Ionuţ ?i Mihai Ionuţ, împotriva încheierii nr. 490/2026 din data de 20.04.2026 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei One?ti, în dosarul nr. 1384/270/2026/a1.3.
Desfiinţează încheierea contestată cu privire la soluţia de menţinere a arestării preventive a inculpa?ilor şi, rejudecând, dispune:
I. În temeiul art. 348 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 220 C.proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Mihai Sergiu, trimis în judecată în dosarul nr. 190/114/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 şi art. 77 lit. a Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Mihai Sergiu obligaţia de a nu părăsi imobilul reşedinţă din ..............................fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc. pen. impune inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu martorii Oancea Ionel Gabriel ?i Dima Ioan ?i nici cu ceilal?i inculpa?i din prezenta cauză.
II. În temeiul art. 348 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 220 C.proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Mihai Cosmin, trimis în judecată în dosarul nr. 190/114/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 şi art. 77 lit. a Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Mihai Cosmin obligaţia de a nu părăsi imobilul reşedinţă din ....................................fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc. pen. impune inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu martorii Oancea Ionel Gabriel ?i Dima Ioan ?i nici cu ceilal?i inculpa?i din prezenta cauză.
III. În temeiul art. 348 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 220 C.proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Munteanu Dănu?, trimis în judecată în dosarul nr. 190/114/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Munteanu Dănu? obligaţia de a nu părăsi imobilul reşedinţă din ...........................fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc. pen. impune inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu martorii Oancea Ionel Gabriel ?i Dima Ioan ?i nici cu ceilal?i inculpa?i din prezenta cauză.
IV. În temeiul art. 348 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 220 C.proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Munteanu Ionu?, , trimis în judecată în dosarul nr. 190/114/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Munteanu Ionu? obligaţia de a nu părăsi imobilul reşedinţă din.............................fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc. pen. impune inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu martorii Oancea Ionel Gabriel ?i Dima Ioan ?i nici cu ceilal?i inculpa?i din prezenta cauză.
V. În temeiul art. 348 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 220 C.proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Mihai Ionu?, trimis în judecată în dosarul nr. 190/114/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 48 al. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului Mihai Ionu? obligaţia de a nu părăsi imobilul reşedinţă din .....................................fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc. pen. impune inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu martorii Oancea Ionel Gabriel ?i Dima Ioan ?i nici cu ceilal?i inculpa?i din prezenta cauză.
În temeiul art. 221 alin. 3 C.proc.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu fiecare dintre inculpa?ii Mihai Sergiu, Mihai Cosmin, Munteanu Dănuţ, Munteanu Ionuţ ?i Mihai Ionuţ, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpa?ilor că în cazul în care, pe durata măsurii arestului la domiciliu, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care le revin sau există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, se poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii inculpa?ii pot părăsi imobilul în care execută măsura preventivă pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Atrage atenţia inculpa?ilor Mihai Sergiu, Mihai Cosmin, Munteanu Dănuţ, Munteanu Ionuţ ?i Mihai Ionuţ asupra faptului că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) din C.pen. se consideră infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Autoritatea de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obliga?iilor impuse inculpatului este desemnată I.P.J. Bacău – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor dacă nu sunt reţinu?i sau aresta?i în altă cauză, ori în executarea unei pedepse sau măsuri educative privative de libertate.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate, care nu sunt contrare prezentei.
Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de avoca?i ale?i.
În temeiul art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire