DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBACAU, Nr. dosar: 1420/110/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):1420/110/2026
Data înregistrării:2026-04-23
Data ultimei modificări:2026-05-04T12:26:24.173
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2026-05-04
Ora estimată:10:00
Complet:CDL
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:Admite sesizarea având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în mandatul de arestare preventivă nr. 21 din data de 23.04.2026 cu privire la inculpatul Franţ Marcel Ionuţ, emis în baza încheierii nr. 389/Î din 23.04.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul cu nr. 1420/110/2026, urmând să se consemneze în mod corect menţiunea: „pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.04.2026 şi până la data de 22.05.2026 inclusiv.” Men?ine celelalte dispozi?ii. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 4 mai 2026.
Document:incheiereindreptareeroaremateriala

Data:2026-04-23
Ora estimată:16:45
Complet:CDL
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:I. În temeiul art. 226 Cod procedură penală, raportat la art. 202 Cod procedură penală, art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Bacău, având ca obiect luarea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpa?ii Olaru Constantin – Ciprian, Bulumez Maria – Mirabela, Lazăr Ionu? ?i Fran? Marcel – Ionu?. Respinge cererea formulată de inculpa?i, prin avoca?i, de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Dispune arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 23.04.2026 ?i până la data 22.05.2026, inclusiv, a inculpa?ilor: 1. Olaru Constantin – Ciprian, cu antecedente penale, aflat în stare de re?inere, cercetat în dosarul penal nr. 88/27/P/2026 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Bacău, pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de trafic de minori, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 211 alin. 11 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 44 alin. 1 Cod penal ?i de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 2. Bulumez Maria – Mirabela, recidivistă, aflată în stare de re?inere, cercetată în dosarul penal nr. 88/27/P/2026 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Bacău pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de minori, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 211 alin. 11, alin. 2 lit. f Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal; 3. Lazăr Ionu?, fără antecedente penale, aflat în stare de re?inere, cercetat în dosarul penal nr. 88/27/P/2026 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Bacău, pentru săvâr?irea în concurs real a infrac?iunilor de tentativă de trafic de minori, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. 1 rap. la art. 211 alin. 11 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i proxenetism, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 4. Fran? Marcel – Ionu?, recidivist, aflat în stare de re?inere, cercetat în dosarul penal nr. 88/27/P/2026 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Bacău, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de minori, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 211 alin. 11 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă a inculpa?ilor Olaru Constantin – Ciprian, Bulumez Maria – Mirabela, Lazăr Ionu? ?i Fran? Marcel – Ionu?. În temeiul art. 229 alin. (1) Cod procedură penală, dispune încuno?tin?area Direc?iei Generale de Asistenţă Socială ?i Protec?ie a Copilului Bacău, de îndată, cu privire la luarea prezentei măsuri preventive, în vederea luării măsurilor legale de ocrotire a minorilor afla?i în întreţinerea inculpa?ilor Bulumez Maria – Mirabela ?i Lazăr Ionu?. Ia act de faptul că inculpa?ii Bulumez Maria – Mirabela ?i Lazăr Ionu? au fost asista?i de apărător ales. Onorariul apărătorilor din oficiu desemna?i inculpa?ilor Olaru Constantin – Ciprian ?i Fran? Marcel – Ionu?, în cuantum de 531 de lei/fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Bacău. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are pentru inculpa?i ?i de la comunicare pentru procuror. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 23.04.2026, ora 19:25.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

FRANŢ MARCEL-IONUŢ- Inculpat AV. OF.