Sedințe:
Data: 2026-04-29
Ora estimată: 08:30
Complet: C 3 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 348 Cod de procedură penală, cu referire la art. 207 alin. (2) Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 16 din data de 09.04.2026, pronunţată în dosarul nr. 3896/333/2026 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin Încheierea de dezinvestire nr. 43/2026 din 14.04.2026 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă numărul 19/U din 09.04.2026 de către Judecătoria Vaslui, faţă de inculpatul Ungureanu Ionuţ-Cătălin în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Vaslui, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 218 Cod de procedură penală şi art. 221 Cod de procedură penală, înlocuieşte, din oficiu, măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ungureanu Ionuţ-Cătălin (cu datele de identificare anterior menţionate), trimis în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr. 982/266/P/2026 din data de 23.04.2026, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Ungureanu Ionuţ-Cătălin obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat în ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. (2) şi alin.(3) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ungureanu Ionuţ-Cătălin trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu conducă nicio categorie de vehicule.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. (4) şi alin. (11) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Ungureanu Ionuţ-Cătălin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului Ungureanu Ionuţ-Cătălin, organul de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul acestuia – IPJ Vaslui - Biroul De Supravegheri Judiciare, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. (5) şi alin. (7) Cod de procedură penală, învederează inculpatului Ungureanu Ionuţ-Cătălin că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, doar în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
Informează pe inculpat că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal.
Copii de pe prezenta încheiere se comunică administraţiei locului de deţinere, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Vaslui, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte, cu menţiunea că dispoziţia judecătorului de cameră preliminară în ceea ce priveşte înlocuirea măsurii preventive a arestării preventive luată faţă de inculpatului Ungureanu Ionuţ-Cătălin, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, nu este executorie la acest moment.
Executorie la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpatul Ungureanu Ionuţ-Cătălin a fost asistat de apărător ales – Avocat Zăpodeanu Elena (delegaţie la dosar).
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru reprezentantul Ministerului Public.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 aprilie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-04-27
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti se va înainta dosarul magistratului desemnat cu repartizarea aleatorie, care va fixa completul competent a soluţiona incidentul procedural.
Document: incheieredesedinta