Nr. unic (nr. format vechi):2593/327/2026/a3
Data înregistrării:2026-04-24
Data ultimei modificări:2026-04-27T15:33:34.94
Secție:Sectia civila si penala
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond

Data:2026-04-27
Ora estimată:13:00
Complet:CPF4.int.
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 4 şi alin.6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul DĂNILĂ ANDREI-ALEXANDRU, , pentru săvâr?irea infracţiunilor de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32. rap. la art. 228, alin. 1, - art. 229, alin. 1, lit. b ?i c din Codul penal ?i a unei infrac?iuni de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin 1, lit. b, c ?i d ?i alin. 2, lit. b din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38, alin. 1 din Codul penal ?i art. 77, lit. a ?i d din Codul penal, următoarea verificare a temeiniciei măsurii preventive urmând a fi efectuată nu mai târziu de 30 de zile, respectiv până la data 26.05.2026. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului şi să returneze de îndată instanţei dovada comunicării. În temeiul art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 4 şi alin.6 C.proc.pen., menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura arestului la domiciliu, faţă de inculpaţii: -DROSU ?TEFAN, , pentru săvâr?irea infracţiunilor de complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 rap. la art. 32 rap. la art. 228, alin. 1, - art. 229, alin. 1, lit. b ?i c din Codul penal cu aplic art. 77, lit. a ?i d din Codul penal, furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin 1, lit. b, c ?i d ?i alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 77, lit. a ?i d din Codul penal ?i tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped de art. 32 rap. la art. 228, alin. 1, - art. 229, alin. 1, lit. b din Codul penal, toate cu aplic.art.38 alin.1 Cod penal., şi -BUDI FOTEA-GENGHIS, , pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 rap. la art. 32 rap. la art. 228, alin. 1, - art. 229, alin. 1, lit. b ?i c din Codul penal cu aplic. art. 77, lit. a din Codul Penal, furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin 1, lit. b, c ?i d ?i alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 77, lit. a, din Codul Penal ?i furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin 1, lit. b ?i d din Codul Penal, toate cu aplic.art.38 alin.1 Cod penal şi art.113 şi urm. din Codul penal, următoarea verificare a temeiniciei măsurii preventive urmând a fi efectuată nu mai târziu de 30 de zile, respectiv până la data 26.05.2026. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.04.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire

DĂNILĂ ANDREI ALEXANDRU- Inculpat
DROSU ŞTEFAN- Inculpat
BUDI FOTEA GENGHIŞ- Inculpat
HERŢEA NICUŞOR GABRIEL- Parte vătămată
ŢIPĂU ALINA- Parte vătămată
BUDI CHESBANA- Parte responsabilă civilmente