Sedințe:
Data: 2026-04-26
Ora estimată: 14:30
Complet: JDL-Permanenta
Tip soluție: respinge plângerea
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ludu?, în dosarul de urmărire penală nr. 330/276/P/2026, cu privire la inculpatul ....
În baza art. 227 alin. (2) raportat la art. 202 alin. (4) lit. d) ?i art. 219 C.proc.pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul ...., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
- încălcarea ordinului de protec?ie, faptă prev. ?i ped. de art. 47, alin. 1 din Legea 217/2003,
- lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193, alin. 2, 21, lit. c din Codul penal în dauna persoanei vătămate Pal Vlad)
- tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371, alin. 2 din Codul Penal
totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 ?i 2 din Codul penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal,
pe o perioadă 30 zile, începând cu data de 26.04.2026 până la data de 25.05.2026, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în .... fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i ori a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ....
În baza art. 221 alin. (3) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurilor sau obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvâr?irea infrac?iunii de evadare prevăzute de art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen.
În baza art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. (7) din Codul de procedură penală inculpatul are obliga?ia să informeze imediat autoritatea desemnată cu supravegherea sa ?i organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în fa?a căruia se află cauza în situa?ia în care părăse?te imobilul fără permisiunea organului judiciar pe o durată de timp strict necesară, în cazuri urgente ?i pentru motive întemeiate.
În temeiul art. 221 alin. (8) C.pr.pen. copia încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu se comunică, de îndată, inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea sa, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te acesta, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră.
În baza art. 221 alin. (9) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către I.P.J. Mure?- Poli?ia Ora?ului Iernut.
În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului re?inut Bocotan Roberto Marcel de sub puterea ordonan?ei de re?inere din data de 26.04.2026, dacă nu este arestat sau re?inut în altă cauză.
În baza art. 275 alin. (3) Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Suma reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru avocat Datu Vlad Dorian, se va înainta din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are.
Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 26.04.2026, ora 15.40.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire