Sedințe:
Data: 2026-04-30
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod de procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea nr. 18 din data de 17.04.2026 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 4241/333/2026, faţă de inculpatul Iftinca Dragoş-Alexandru (...), trimis în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr. 1062/266/P/2026, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. (1) Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (1) Cod penal şi, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.
În temeiul art. 207 alin. 4, art. 202 şi art. 218 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Iftinca Dragoş-Alexandru.
În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului Iftinca Dragoş-Alexandru obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte – din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta.
În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 lit.a, b Cod de procedură penală, impune inculpatului Iftinca Dragoş-Alexandru să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
În temeiul dispoziţiilor art.221 alin. 4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Iftinca Dragoş-Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii ?i a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului Iftinca Dragoş-Alexandru dispoziţiile art.221 alin.5 – alin.7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv:
(5) Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin.(1) pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora;
(6) La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
(7) În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura sau în faţa căruia se află cauza.
Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Iftinca Dragoş-Alexandru Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Vaslui, judeţ Vaslui, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse acestuia.
În baza art. 215 alin. 5 teza finală Cod de procedură penală, copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, organului de poliţie de la domiciliul acestuia ce este desemnat a-l supraveghea pe inculpat, respectiv Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i organelor de frontieră.
Organul de poliţie desemnat – Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui, va verifica periodic respectarea măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Iftinca Dragoş-Alexandru, iar în cazul în care vor constata încălcări ale acestora vor sesiza, de îndată, judecătorul de Cameră preliminară sau instanţa de judecată.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales - av. Focia Alexandru.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30 Aprilie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire