DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelTIMISOARA, Nr. dosar: 313/59/2025/a11


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 313/59/2025/a11
Data înregistrării: 2026-04-27
Data ultimei modificări: 2026-05-05T11:00:41.797
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-04-30
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal -P-NPI4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2,3 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: BULBUC SEBASTIAN ILIE, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunilor de „omor calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal şi HORODINCĂ ADRIAN BOGDAN, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunilor de „omor calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal; „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal; „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal arestaţi preventiv prin încheierea penală nr. 836 din data de 13 noiembrie 2024, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 6635/2/2024. În baza art. 208 alin. 3 şi 4 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor BULBUC SEBASTIAN ILIE şi HORODINCĂ ADRIAN BOGDAN pe o perioadă de 60 de zile urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de data de 28.06.2026. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Bulbuc Sebastian Ilie formulată personal şi prin apărător ales de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Horodincă Adrian Bogdan formulată personal şi prin apărător ales de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2,3 C.pr.pen. art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen. raportat la art. 220 C.pr.pen., art. 218 C. proc. pen. şi art. 222 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata: DRONCA( fostă BÎLCEA) LAURA OANA trimisă în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea unei infracţiunilor de instigare la „omor calificat în varianta violenţei în familie” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplic. art. 199 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, instigare la „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal şi instigare la „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal. arestată preventiv prin încheierea penală nr. 249 din data de 09.04.2025, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 313/59/2025/a1.1. cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile care curge de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatei DRONCA( fostă BÎLCEA) LAURA OANA, obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Arad, str. Romul Ladea, bl. 353, et. 2, ap. 10, jud. Arad, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata DRONCA (fostă BÎLCEA) LAURA OANA are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv cu: inculpaţii: Bulbuc Sebastian Ilie şi Horodincă Adrian Bogdan şi martorii: Crişan Iosana-Samica, Bîlcea Alexandra-Ioana, Bîlcea Ovidiu - Sergiu Ardelean Aurora Elena, Nica Marius Alin, Crişan Cornel, Belean Adina-Livia, Moga Viorel Ioan, Florea Radu, Hexan Ioan, Pavel Kardoş Gabriela, Tulcan Flavius-Adalin, Latti Valentin, Lovas Constantin, Moţocan Georgiana Raluca, Lupu Marius, Bibolar Gheorghe, Budea Marius Valentin, Gherle Valentin Avram, Mogirzan Petru Alexandru, Bogdan Lucian, Neagu Iulian, Paizvant Paulina, Vlăzan Andreea Roxana, Mal Monica Maria, Sedlak Florin, Farcaş Gheorghe-Nicolae, Tomoioagă Dumitru-Marian, Butar Teodor-Florin, Blănaru Alexandra, Bot Denis Cristian, Stroescu Anca-Diana, Sida Amalia-Ionela, Căsuţ Loredana-Claudia, Şurtea Rodica, Coraş Ioan-Nicu, Csibi Gianina-Sidi, Grigoraş Moise-Beniamin, Mohaci Elena, Horodincă Monica, Păşcuţ Daniel-Marius, Păşcuţ Hajnal, Roşu Radu Robert, Muşune Gabriel-Ciprian, Lind Florin-Alexandru, Salak Florin-Attila, Horodincă Renate-Florentina, Morar Gabriel, Musune David-Andrei, Tănase Sorina-Larisa, Horodincă Liviu-Bogdan, Dutcă Lucian, Stăniş Iosif, Dreghici Ciprian-Ovidiu, Pop Gheorghe, Murgui Alexandra-Alina, Rotaru Claudiu, Munteanu Gabriel şi Vlad Ionuţ-Iulian. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei DRONCA (fostă BÎLCEA) LAURA OANA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu a inculpatei DRONCA (fostă BÎLCEA) LAURA OANA la I.P.J. Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 20/U/09.04.2025 emis de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză şi punerea în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, la rămânerea definitivă a cauzei. Respinge solicitarea inculpatei formulată personal şi prin apărător ales de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

BULBUC SEBASTIAN ILIE - Inculpat
HORODINCA ADRIAN BOGDAN - Inculpat
DRONCA (FOSTA BILCEA) LAURA OANA - Inculpat
Bîlcea Alexandra Oana - Parte civilă