Sedințe:
Data: 2026-04-30
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal -P-NPI4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2,3 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii:
BULBUC SEBASTIAN ILIE,
trimis în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunilor de „omor calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal şi
HORODINCĂ ADRIAN BOGDAN,
trimis în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunilor de „omor calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal; „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal; „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal
arestaţi preventiv prin încheierea penală nr. 836 din data de 13 noiembrie 2024, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 6635/2/2024.
În baza art. 208 alin. 3 şi 4 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor BULBUC SEBASTIAN ILIE şi HORODINCĂ ADRIAN BOGDAN pe o perioadă de 60 de zile urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de data de 28.06.2026.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Bulbuc Sebastian Ilie formulată personal şi prin apărător ales de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Horodincă Adrian Bogdan formulată personal şi prin apărător ales de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2,3 C.pr.pen. art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen. raportat la art. 220 C.pr.pen., art. 218 C. proc. pen. şi art. 222 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata:
DRONCA( fostă BÎLCEA) LAURA OANA trimisă în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea unei infracţiunilor de instigare la „omor calificat în varianta violenţei în familie” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplic. art. 199 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, instigare la „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal şi instigare la „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal.
arestată preventiv prin încheierea penală nr. 249 din data de 09.04.2025, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 313/59/2025/a1.1.
cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile care curge de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatei DRONCA( fostă BÎLCEA) LAURA OANA, obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Arad, str. Romul Ladea, bl. 353, et. 2, ap. 10, jud. Arad, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata DRONCA (fostă BÎLCEA) LAURA OANA are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv cu:
inculpaţii: Bulbuc Sebastian Ilie şi Horodincă Adrian Bogdan
şi martorii: Crişan Iosana-Samica, Bîlcea Alexandra-Ioana, Bîlcea Ovidiu - Sergiu Ardelean Aurora Elena, Nica Marius Alin, Crişan Cornel, Belean Adina-Livia, Moga Viorel Ioan, Florea Radu, Hexan Ioan, Pavel Kardoş Gabriela, Tulcan Flavius-Adalin, Latti Valentin, Lovas Constantin, Moţocan Georgiana Raluca, Lupu Marius, Bibolar Gheorghe, Budea Marius Valentin, Gherle Valentin Avram, Mogirzan Petru Alexandru, Bogdan Lucian, Neagu Iulian, Paizvant Paulina, Vlăzan Andreea Roxana, Mal Monica Maria, Sedlak Florin, Farcaş Gheorghe-Nicolae, Tomoioagă Dumitru-Marian, Butar Teodor-Florin, Blănaru Alexandra, Bot Denis Cristian, Stroescu Anca-Diana, Sida Amalia-Ionela, Căsuţ Loredana-Claudia, Şurtea Rodica, Coraş Ioan-Nicu, Csibi Gianina-Sidi, Grigoraş Moise-Beniamin, Mohaci Elena, Horodincă Monica, Păşcuţ Daniel-Marius, Păşcuţ Hajnal, Roşu Radu Robert, Muşune Gabriel-Ciprian, Lind Florin-Alexandru, Salak Florin-Attila, Horodincă Renate-Florentina, Morar Gabriel, Musune David-Andrei, Tănase Sorina-Larisa, Horodincă Liviu-Bogdan, Dutcă Lucian, Stăniş Iosif, Dreghici Ciprian-Ovidiu, Pop Gheorghe, Murgui Alexandra-Alina, Rotaru Claudiu, Munteanu Gabriel şi Vlad Ionuţ-Iulian.
În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei DRONCA (fostă BÎLCEA) LAURA OANA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu a inculpatei DRONCA (fostă BÎLCEA) LAURA OANA la I.P.J. Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea în libertate a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 20/U/09.04.2025 emis de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză şi punerea în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, la rămânerea definitivă a cauzei.
Respinge solicitarea inculpatei formulată personal şi prin apărător ales de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată azi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire