Sedințe:
Data: 2026-04-30
Ora estimată: 09:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 şi art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpa?ii:
1. Lăcătu? Emanuel Teodor (R), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. de art. 218 indice 1 alin 2 ?i alin 4 lit. e din Codul penal.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Lăcătu? Emanuel Teodor are obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în com/sat Dragu, jud. Sălaj.
În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) din C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Morar Andra Flaviana, cu martorii, inculpa?ii ?i numi?ii: Deneş Rebeca, Talpa Claudia, Grebănar Marius, Lăcătuş Alex-Cosmin, Lăcătu? Simion-Emanuel, Porumb Grigore-Mircea, Cetera? Alexandru-Gabriel, Matea? Bogdan-Alin, Lingurar Fardică, Lingurar Samuel, Lingurar Marcu, Lăcătu? Adenor-Lauren?iu, Farca? Ioan-Isac, Covaci Sergiu, Lăcătu? Moise-Elisei, Lingurar Alin (Bondioş), Lingurar Codru? Medalion, Lăcătu? Alex-Andrei, Lingurar Strugurel, Lingurar Iulian-Ambasador, Farca? Leonardo Andrei ?i Farca? Bobi.
În baza art. 221 alin. (3) din C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) din C.p.
Conform art. 221 alin. 9 din C.p.p., raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea inculpatului va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului SĂLAJ.
2. Lingurar Samuel, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. de art. 218 indice 1 alin 2 ?i alin 4 lit. e din Codul penal
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Lingurar Samuel are obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în com/sat Dragu, nr. 142, jud. Sălaj.
În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) din C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Morar Andra Flaviana, cu martorii, inculpa?ii ?i numi?ii: Deneş Rebeca, Talpa Claudia, Grebănar Marius, Lăcătuş Alex-Cosmin, Lăcătu? Simion-Emanuel, Porumb Grigore-Mircea, Cetera? Alexandru-Gabriel, Matea? Bogdan-Alin, Lingurar Fardică, Lăcătu? Emanuel Teodor, Lingurar Marcu, Lăcătu? Adenor-Lauren?iu, Farca? Ioan-Isac, Covaci Sergiu, Lăcătu? Moise-Elisei, Lingurar Alin (Bondioş), Lingurar Codru? Medalion, Lăcătu? Alex-Andrei, Lingurar Strugurel, Lingurar Iulian-Ambasador, Farca? Leonardo Andrei ?i Farca? Bobi.
În baza art. 221 alin. (3) din C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) din C.p.
Conform art. 221 alin. 9 din C.p.p., raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea inculpatului va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului SĂLAJ.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de 29.05.2026.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronun?are sau comunicare, după caz.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.04.2026.
Document: _Hotarare
Data: 2026-04-29
Ora estimată: 09:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauza pentru data de 30.04.2026.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2026-04-28
Ora estimată: 14:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amâna pronunţarea în cauză pentru data de 29.04.2026
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii