Sedințe:
Data: 2026-04-28
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 ?i alin. 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului STÎNGU GABRIEL-SORIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de amenin?are prevăzută de art. 206 alin. (1) Cod penal, distrugere prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod Penal şi încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prev. la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) şi b) şi dispuse prin ordinul de protecţie, prevăzută de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003R, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pr.pen., măsură menţinută anterior prin Încheierea Penală nr. 150 din 12.03.2026 pronunţată în dosarul 297/257/2026/a2.
În temeiul art. 362 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 211 şi art. 214 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul STÎNGU GABRIEL-SORIN cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii:
a) se va prezenta la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) va informa de îndată Judecătoria Mediaş sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) se va prezenta la Poliţia Municipiului Mediaş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a Judeţului Sibiu fără încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
b) să nu revină în locuinţa familiei, să nu se apropie de persoana vătămată MOLDOVAN LUCICA sau de martorii STÎNGU EMILIAN-MIHAI şi STÎNGU COSMIN-ŞTEFAN şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale;
c) să poarte permanent un dispozitiv eletronic de supraveghere;
În temeiul art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului cu privire la faptul că, în cazul în care pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, la data rămânerii definitive, copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, respectiv Poliţiei Municipiului Mediaş, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se va dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărătorul desemnat din oficiu.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare
Data: 2026-04-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii