JudecatoriaTURDA, Nr. dosar: 1615/328/2026/a3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1615/328/2026/a3
Data înregistrării:2026-04-27
Data ultimei modificări:2026-04-30T13:31:58.437
Secție:Judecatoria Turda
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-04-27
Data ultimei modificări:2026-04-30T13:31:58.437
Secție:Judecatoria Turda
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-04-30
Ora estimată:8:00
Complet:Complet P5
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul prevederilor art. 362 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod Procedură Penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii luarea măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul L F S , Men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul L F S începând cu data de 30.04.2026, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Men?ine obliga?ia stabilită in sarcina inculpatului de a nu părăsi imobilul situat în comuna ..........fără încuviin?area organului judiciar ce a dispus măsura. În baza art. 221 alin. 2 din Cod Pr. Pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul L F S are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi şi, după caz, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, persoana vătămată B M A , cu martorii V A M ?i M A M ?i cu inculpata B A M . În temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul L F S are obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod Pr. Pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal. Conform art. 221 alin. 9 Cod proc. pen., raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea inculpatului L F S se exercită exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Jude?ului Cluj. Respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii preventive, respectiv de modificare a obliga?iilor din con?inutul măsurii preventive. În temeiul prevederilor a art. 362 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod Procedură Penală,constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata B A -M , Men?ine măsura preventivă controlului judiciar fa?ă de inculpata Budurlean Ana-Maria începând cu data de 30.04.2026, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod Pr. Pen. men?ine în sarcina inculpatei următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; e) să nu se apropie de persoana vătămată B M A, la o distan?ă mai mică de 200 metri ?i să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale; f) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul L F S ; g) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 215, alin. 3 Cod Pr. Pen. atrage aten?ia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 208 alin. 5 Cod Pr. Pen. Respinge cererea inculpatei de modificare a con?inutului măsurii controlului judiciar. Supravegherea respectării obliga?iilor care-i revin inculpatei B A-M , pe durata controlului judiciar, se exercită de IPJ Cluj - Poli?ia Mun. Câmpia Turzii – Sec?ia 4 Poli?ie Rurală Câmpia-Turzii. Dispune comunicarea copiei de pe prezenta către IPJ Cluj, Poliţia Mun. Turda, Direc?ia Generală pentru Eviden?a Persoanelor, Direc?iei Generale de Pa?apoarte – Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea ?i Eviden?a Pa?apoartelor Simple Cluj ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 30 aprilie 2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:8:00
Complet:Complet P5
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul prevederilor art. 362 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod Procedură Penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii luarea măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul L F S , Men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul L F S începând cu data de 30.04.2026, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Men?ine obliga?ia stabilită in sarcina inculpatului de a nu părăsi imobilul situat în comuna ..........fără încuviin?area organului judiciar ce a dispus măsura. În baza art. 221 alin. 2 din Cod Pr. Pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul L F S are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi şi, după caz, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, persoana vătămată B M A , cu martorii V A M ?i M A M ?i cu inculpata B A M . În temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul L F S are obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod Pr. Pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal. Conform art. 221 alin. 9 Cod proc. pen., raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea inculpatului L F S se exercită exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Jude?ului Cluj. Respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii preventive, respectiv de modificare a obliga?iilor din con?inutul măsurii preventive. În temeiul prevederilor a art. 362 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod Procedură Penală,constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata B A -M , Men?ine măsura preventivă controlului judiciar fa?ă de inculpata Budurlean Ana-Maria începând cu data de 30.04.2026, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod Pr. Pen. men?ine în sarcina inculpatei următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; e) să nu se apropie de persoana vătămată B M A, la o distan?ă mai mică de 200 metri ?i să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale; f) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul L F S ; g) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 215, alin. 3 Cod Pr. Pen. atrage aten?ia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 208 alin. 5 Cod Pr. Pen. Respinge cererea inculpatei de modificare a con?inutului măsurii controlului judiciar. Supravegherea respectării obliga?iilor care-i revin inculpatei B A-M , pe durata controlului judiciar, se exercită de IPJ Cluj - Poli?ia Mun. Câmpia Turzii – Sec?ia 4 Poli?ie Rurală Câmpia-Turzii. Dispune comunicarea copiei de pe prezenta către IPJ Cluj, Poliţia Mun. Turda, Direc?ia Generală pentru Eviden?a Persoanelor, Direc?iei Generale de Pa?apoarte – Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea ?i Eviden?a Pa?apoartelor Simple Cluj ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 30 aprilie 2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Data:2026-04-29
Ora estimată:10:00
Complet:Complet P5
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Amana pronuntarea
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată:10:00
Complet:Complet P5
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Amana pronuntarea
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
LAZĂR FLORIN SEBASTIAN- Inculpat
BUDURLEAN ANA MARIA- Inculpat
BUDURLEAN ANA MARIA- Inculpat
Ultima actualizare: 05/04/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România