Sedințe:
Data: 2026-04-29
Ora estimată: 10:30
Complet: C1P
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă,
În baza art.348 alin.2 C.proc.pen., raportat la art.207 alin.2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 C.proc.pen., art.215 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin Ordonanţa procurorului din data de 21.04.2026, în dosar nr. 2568/131/P/2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, faţă de inculpatul CONALO? IOAN,pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”violul săvâr?it asupra unui minor faptă prev. ?i ped.de art. 218 ind. 1 alin.(1) ?i alin.(4) lit. a ?i b din Codul Penal, cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal” (2 acte materiale).
În baza art.348 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 C.proc.pen., art.215 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat, următoarea verificare a temeiniciei măsurii preventive urmând a fi efectuată nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art.215 alin.1 şi alin.2 C. proc. pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorului de cameră preliminară, instanţa de judecată ?i/sau Poliţia Oraşului Ardud din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Satu Mare ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorului de cameră preliminară, instanţa de judecată ?i/sau Poliţia Oraşului Ardud din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Satu Mare, cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare- Poliţia Oraşului Ardud, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depă?ească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) să nu se apropie de persoana vătămată Samok Virginia-Patricia şi de numitul Lăpuşte Sorin şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect pe nicio cale;
În baza art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art.215 alin.4 C.proc.pen. dispune ca Supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar să fie realizată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Satu Mare- Poliţia Oraşului Ardud
În baza art.275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu azi, 29 Aprilie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire