Sedințe:
Data: 2026-04-28
Ora estimată: 9:30
Complet: Complet nr.1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, coroborat cu art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată prin Încheierea penală nr. 41/JDL/2026 pronun?ată la data de 21.03.2026 de Judecătoria Bistriţa în dosar nr. 2763/190/2026, definitivă prin Încheierea penală nr. 27/2026 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud la data de 31.03.2026, faţă de inculpatul P P, fiul lui , fără antecendente penale, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie, prev. de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 rep., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (4 acte materiale), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul din, mun. Bistriţa, loc. Viişoara, nr. 36 A, jud. Bistriţa-Năsăud , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată Grab Rodica şi cu martorii Peterlin Denisa şi Horja Alina Cristina.
În baza art. 221 alin. 3 Cod de procedură penală dispune ca inculpatul, pe durata arestului la domiciliu, să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Prezenta încheiere se va comunica institu?iilor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Sfrangeu Marilena în cuantum de 411 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, azi, 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire